以下是引用灵儿在2011-7-4 9:54:40的发言：
民主的學習過程中難免出現摩擦，或者說感性替代理性，對民主進行誤導性思考和判斷。我們往往說官方不愿與民間交談，但這段時間看到各論壇的民間聲音，發現很多時候民間也是持同樣的態度，不愿聽取來自官方或者理性中立一面的聲音。我們都犯了同樣的錯誤，剝奪他方話語權，固執己見。這方面我仍然不得不提香港的進步性，香港的民主并不在于政府完全順“民意”，而更多體現在議事過程中聽取來自政府官員、法律界人士、社會人士及市民的意見，大家坐在一起各抒己見，體諒彼此的難處，而且過程透明，媒體中立，最終制定出一項相對符合大眾利益的政策。這種結果照顧了大部分人的情緒，少部分利益受損的人得到一定補償，政府壓力也比較小。這個社會肯定少不了激進的民主，但眾觀歷史，激進的民主派和頑固的保守派於社會發展，破壞是大于建設的，特別在經濟和文化上。我們都經歷過不顧一切的狂熱時期，看過了太多表面現象，現在不妨靜下來想想，其實推翻自己的固執也不是一件很難的事。
另外，雖然我很清楚的知道查郭美美的個人資料並大肆公布嚴重侵犯個人隱私，但還不是很肯定未經他人允許PS照片並公之于眾是否侵犯肖像權，還請知道的人解答。
灵儿姐说得很在理。理性正是启蒙思想的重要部分。现在官民对立是多年问题积压而进入的恶性循环。要解决此，我想首先还是需要官方拿出更多的诚意。激进或温和都只是推进民主的手段而已，可能根据社会氛围而呈现不同。但不论激进或温和，都将在这过程中通过倾听思考讨论甚至争辩来学习和成长，这对于建设一个成熟的公民社会，是很有意义的。总之，路漫漫其修远呐。
好了，我实在不该把这楼再歪下去，到此打住。各位继续欢乐~~
[此贴子已经被作者于2011-7-4 14:39:21编辑过] | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-7-4 12:49:09
显身卡