[讨论]“純學術”

行香子

最近在看王小波的《红拂夜奔》，嘿嘿，真有意思，里面恰有一段：

“要说明我们干吗要到唐诗里去找牛顿力学，到宋词里去找相对论，就需提到我们在领导面前有所交代，要么证明我们有实用性，要么证明有观赏性，总之要有存在的价值。证明了相对论和牛顿力学都是中国人先发现的，弘扬了民族文化，就算有了观赏性。证明了别的，领导上也不爱看。”

大概还是讽刺了一些什么现象的。会心者可一笑。

子非鱼

QUOTE:

以下是引用行香子在2011-9-20 15:55:37的发言：

最近在看王小波的《红拂夜奔》，嘿嘿，真有意思，里面恰有一段：

“要说明我们干吗要到唐诗里去找牛顿力学，到宋词里去找相对论，就需提到我们在领导面前有所交代，要么证明我们有实用性，要么证明有观赏性，总之要有存在的价值。证明了相对论和牛顿力学都是中国人先发现的，弘扬了民族文化，就算有了观赏性。证明了别的，领导上也不爱看。”

大概还是讽刺了一些什么现象的。会心者可一笑。

怎么看怎么觉得像我们的现状~~~

清和

恩，謝謝各位的意見。

 

可能是我沒表述清楚，我想問的主要還是文科（尤其文學）的學術研究吧。

清和

不過也許是因為自己也是理科出身，加上本專業近十幾年都在強調描寫/描述現象而排斥“好”/“壞”的價值判斷，所以總想儘量客觀，避免價值判斷。

 

但有時候又覺得沒有立場的研究是不是有些無趣？