“李约瑟难题”为什么是伪问题？——《南方周末》专访

白水

原帖由 清和 于 2012-6-12 15:17 发表

求問老師對浦安迪的看法。

我個人覺得他還好啊，看到他在《中國敘事學》提出的四大奇書廣義“反諷”修辭和“寓意“讀法，除了有時候太執著與結構主義而出現過度闡釋和“六經注我”的傾向，還是挺有啓發的。而且最兩章里把小說放在思想史和社會文化語境中（雖然是極簡略的）考察也不錯啊。（可能我被他那一整套“二元互補”、“五行”唬住了，以及我比較盲目崇拜會很多種語言的牛人。。。。。）

 

我的看法就是前面说的“不敢恭维”，过度诠释、六经注我，这本来就不是该鼓励的学术倾向，浦安迪的东西，已不仅仅是一般的过度诠释了，而是太过师心自用，如果他的那种种说法成立（比如他所描述的《三国演义》里贯穿的关羽和张飞的紧张斗争史），那只能说中国人几百年来没读懂那几部小说名著，那几部小说，是专为他这个外国人而作。