|
楼上各位朋友的观点我都清楚了。可能叶先生的“成功”一词用得模糊了些，小细节跟一个人的“事业”或者“思想”有关联可能更准确。转过来一篇文章，各位自己去看去分析吧。 七、 提倡体育精神
胡适在中国公学任职时间很短，满打满算才20个月，但是他的所作所为却可圈可点。别的不说，单说他对学校运动会的认识，就让人振聋发聩。
我们从小受的教育是“发展体育运动，增强人民体质”。在国人心目中，体育的功能不外乎两个：一是争夺奖牌，为国（包括为集体）争光，这是前半句话的所指；二是强身健体，延年益寿，这是后半句话的含义。基于前者，人们对中国健儿在奥运会等国际比赛上“夺金获银”欢呼雀跃，兴奋不已；但是我总觉在“体育兴”与“国运兴”之间不能简单地划上等号。至于后者，许多人热衷于保全个人生命，对身外的大是大非不闻不问，这又隐含着对整个社会的无奈。
看看胡适对体育的理解，也许可以纠正上述偏见。
胡适从小体弱多病，不大喜欢运动。到美国后第一次观看橄榄球比赛，在队员的厮杀和拉拉队助威声中，他很不习惯。心想：“这真是罗马时代的角抵和斗兽的遗风，很不人道的。”（《胡适全集》，第20卷，第89页） 随着对西方文明的深入了解，他认识到体育不仅可以锻炼身体，对人格的养成也具有非常重要的作用。
大约在1930年春季，中国公学要召开学校运动会，为了让同学们踊跃参加，正确对待竞赛中的胜败，他亲自撰写运动会会歌。这首歌的歌词如下： 健儿们大家向前， 只一人第一，
要个个争先。 胜固然可喜，
败亦欣然， 健儿们大家上前。 健儿们大家齐来。 全体的光荣，要我们担戴。 要光荣的胜，
光荣的败， 健儿们大家齐来。
在运动会开幕式上，他还致词说：“运动会是一种教育，是一种训练，不是一种游戏。”他还说，大家都在跑，而得奖的只有一人。假如按照平时的成绩，已经知道某人一定会夺得锦标，难道我们就不参加了吗？不，大家还应该参加。有了我们的加入，他才会有第一；没有我们的陪衬，他一个人算不得第一。正确的态度是：他得他的第一，我们搞我们的训练；他的光荣，也是我们的光荣。这才是真正的体育精神。在开幕词结束时，他还说：“祝诸君人人有光荣的胜，人人有光荣的败！”（白著《胡适传》第279页）
拿这个标准来衡量，可以看出体育比赛不仅仅是一种对抗，更是一种合作。所谓重在参与，就是体育精神的具体体现。如果以为在国际比赛中夺得锦标就是光荣，就意味如何如何，其实是一种偏私狭隘的见解。用这种态度来对待体育，永远也无法摆脱输不起的阴影。这一点很重要。因为再过几年，万众瞩目的奥运会就要在北京召开，如果这个问题不解决，小自运动员人格、大到国家的国格就会有缺陷。到那时，即便获得更多奖牌，又有什么用？
胡适倡导的体育精神是人类文明的重要组成部分，它不仅适用于体育比赛，也适用于其他领域。1948年初，胡适得知李宗仁准备参加副总统竞选，认为这是实行宪政后的第一次大选，要多些人参加，才能充分表现民主精神。他给李宗仁写了一封信，信中抄录《中国公学运动会歌》的第一段，并且说：“第一虽只有一个，还要大家加入赛跑，那个第一才是第一。”（《胡适之先生年谱长编初稿》第2013页）可见无论是体育还是政治，都要提倡“重在参与”，不应该唱独角戏。
| 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2014-2-26 18:22:38
