[转帖]清明节不要问“你去哪儿玩”

寒凝

原帖由 白水 于 2014-4-12 09:27 发表   能给现代中国带来什么影响，不好说，但可以帮助理解中国人，这应该没问题吧。其实绝大多数来自久远历史的东西，都会带有那个时代精神的印迹，都会有跟现代文明不相容的东西，比如基督教文明，对西方文明影 ...

常常会害怕那些“来自久远历史的东西”，感觉到里面有很多控制、扭曲和压抑，分不清哪些是应该继承发扬的，哪些是导致我们不健康不快乐的。常常在师长们或者同辈们，像南卓这样，说“人心不古、传统被抛弃”的时候，心里生出很大的恐惧，觉得那些东西又要来了。

南卓

原帖由 古小即 于 2014-4-11 23:43 发表   老师的问题不仅直接，而且重要。要我回答，我可能会说，这些故事是中国的历史，是树根，能给现代中国带来什么呢？能让它生长，长成自己的样子。当然，我对你选择的故事持保留态度。卧薪尝胆的故事我不太喜 ...

 

我也觉得是树根，但老师的问题很直接，就是实际效用。选择卧薪尝胆，主要是为了突出子贡出使乱五国，因为之前一直都不知道勾践灭吴是有这个际缘，觉得很有意思。

南卓

原帖由 白水 于 2014-4-12 09:27 发表   能给现代中国带来什么影响，不好说，但可以帮助理解中国人，这应该没问题吧。其实绝大多数来自久远历史的东西，都会带有那个时代精神的印迹，都会有跟现代文明不相容的东西，比如基督教文明，对西方文明影 ...

 

我觉得自己不太了解真正的中国，虽然从读过的书里知道很多故事、历史，但不系统、不完整，很多还是别人编辑过的。所以应该自己一本一本地看史书，目前看完了《史记》（ps：十分喜欢列传），《汉书》看了大半部分。同时还在看一些诗词、古人日记之类的。也许等我历史看得再多点，又能有些新的想法。

南卓

原帖由 木兰晓芙 于 2014-4-14 09:55 发表 现代中国人都不记得老祖宗那一套了吗？要看怎么说，至少在幼儿园、小学教材里里还都能找到这些内容。“卧薪尝胆”这个故事我一直喜欢，“人为刀俎我为鱼肉”，明着来行不通，这是策略而不是阴毒。

 

我说的是了解的并不系统、完全。老祖宗的那一套不一定都是好的，但是基础，起码要清楚。

 

卧薪尝胆，用现代的话说，勾践真是个人才啊，什么都做得出来。

灵儿

原帖由 木兰晓芙 于 2014-4-14 09:50 发表 同意，主旋律和说教气不总是一回事。主旋律电影《太行山下》没看过，看过《生死抉择》，觉得有一定深度而受到触动。感觉在中国目前环境下“主旋律”视野应该宏阔些，但还应有所限定，应比你说的那个范围要小一些。 ...

        同欣賞《生死抉擇》，當年看完也很感動。還有《長征》，電視和電影都看了，過草地和爬雪山是看一遍淚洗一遍。十幾年了吧，很多感人的畫面還很清晰。

古小即

原帖由 木兰晓芙 于 2014-4-14 09:55 发表 现代中国人都不记得老祖宗那一套了吗？要看怎么说，至少在幼儿园、小学教材里里还都能找到这些内容。“卧薪尝胆”这个故事我一直喜欢，“人为刀俎我为鱼肉”，明着来行不通，这是策略而不是阴毒。

 

我说的阴毒不是指卧薪尝胆，是指勾践噢，勾践后来“狡兔死，走狗烹”就够阴毒的。

灵儿

原帖由 木兰晓芙 于 2014-4-14 09:55 发表 现代中国人都不记得老祖宗那一套了吗？要看怎么说，至少在幼儿园、小学教材里里还都能找到这些内容。“卧薪尝胆”这个故事我一直喜欢，“人为刀俎我为鱼肉”，明着来行不通，这是策略而不是阴毒。

       同意，是策略，並且，懂得運用這些謀略的人，向來很少，沒有過人的膽識不可勝任。古今中外，概莫能外。不同的只是實際操作的方法，背後的心計能力都差不多。