坟：面朝大海，春暖花开

寒凝

原帖由 西贝惑 于 2014-11-7 21:12 发表 所以，虽然苦痛源于记忆，可是这种苦痛是会温暖人的苦痛吧，就像健身就是将肌肉撕裂重新生长的过程。

不知楼上怎么想，有没有什么例证说一下遗忘的好处？

主要是由于自己实在没什么才华和能力，于是就不想离开得那么黏连了吧，很个人的想法，没有好处坏处。对于在思想艺术文学科技等等领域有才能的人，当然是留下的越多越好，不然这世界就太缺乏色彩了。

西贝惑

原帖由 寒凝 于 7-11-2014 21:27 发表 主要是由于自己实在没什么才华和能力，于是就不想离开得那么黏连了吧，很个人的想法，没有好处坏处。对于在思想艺术文学科技等等领域有才能的人，当然是留下的越多越好，不然这世界就太缺乏色彩了。

随便聊聊，可能天一下子太冷了，需要点话语的温暖。

既然这样，再啰嗦啰嗦……

伟大和平凡都是相对的，大的不说，对于至亲之人海子鲁迅都是些子虚乌有，不及一声爸妈来得实在。血脉的传承，是一种隐性的传承，科学点说是基因记忆。阿西莫夫的《银河帝国》里描述的那种遗忘，不是一下子忘记伟大的，而是一点点忘记细小的，然后细小的逐渐变成了蚁穴溃败了千里之提。这样说来，还是不要被遗忘的好呀。或者有点希腊悲剧式的说法就是

我们的幸福来自于我们无法摆脱的过去。

希望没给楼上添堵，这大冷天的，就烧点言语来暖和暖和。

寒凝

原帖由 西贝惑 于 2014-11-7 21:45 发表 随便聊聊，可能天一下子太冷了，需要点话语的温暖。既然这样，再啰嗦啰嗦……伟大和平凡都是相对的，大的不说，对于至亲之人海子鲁迅都是些子虚乌有，不及一声爸妈来得实在。血脉的传承，是一种隐性的传承，科学点说 ...

一旦拉出亲情来的确会变得温暖一些，至少看上去，或者说我们的想象中，亲情和温暖是直接相连的。但亲情有时也会是让人挺无奈的一种感情。

基因记忆这个说法好浪漫，对爷爷的爷爷，除了拥有着他1/16之一的基因外，我们还记忆着他的什么呢？

西贝惑

原帖由 寒凝 于 7-11-2014 22:21 发表 一旦拉出亲情来的确会变得温暖一些，至少看上去，或者说我们的想象中，亲情和温暖是直接相连的。但亲情有时也会是让人挺无奈的一种感情。基因记忆这个说法好浪漫，对爷爷的爷爷，除了拥有着他1/16之一的基因外，我们 ...

是滴，情感是软化剂，很多的文学作品中，死亡变得可爱就是有这个软化剂的存在，想起很小的时候看到的一篇文章《最后一片叶子》（http://www.douban.com/note/115872143/），那个感动呀，稀里哗啦。后来看到很多类似的，语文书里有个类似的中国故事好像。现在看到还会感动，只是有点“生硬的感动”了。人真是见识越多，反而敏感越少了。韩东他们大力倡导的恢复词语本身的意思，想想真是一种需要。（博尔赫斯的作品就是在重新将熟悉的陌生化，然后给你解释各种事物。有没有系统的研究过？）

还是说几句有关死亡的话，马尔克斯的《百年孤独》是一种好的阐释、死亡和新生好像一种闭合的带着记忆的循环。（马克思大声疾呼，一切都是螺旋式的上升+_+）。

路易斯。辛普森比我讲的好： http://www.takungpao.com/fk/content/2012-08/02/content_866257.htm

基因记忆，“这个说法好浪漫”，一下子让我觉得楼上这句话好浪漫。“科学地说”，这个我提过，不过按照楼上的思维想下去确实很浪漫\(^o^)/

百度上有54484篇相关论文，我可不是要说科学多么重要，只是觉得有时候我们想要忘记的，以为忘记的，其实都保留了下来，甚至遗留在了后代的潜意识里。

怪哉，怪哉！

PS

突然很感兴趣，词语什么时候有了意思又失去意思然后又重新获得更多的意思这个过程。不知有没有机会探讨一下。

还是“百年孤独”？

多年以后，面对行刑队，奥雷里亚诺·布恩迪亚上校将会回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午。那时的马孔多是一个二十户人家的村落，泥巴和芦苇盖成的屋子沿河岸排开。湍急的河水清澈见底，河床里的卵石洁白光滑宛如史前巨蛋。世界新生伊始，许多事物还没有名字，提到的时候尚需用手指指点点。

西贝惑

今天恰巧看到 新周刊有关加缪的话题，有篇文章叫 加缪：为什么不自杀？ 分析一下各个作家对生死态度，以及作品中的生死问题，然后联系自身生死实际分析一下，也许会有所得，不知道有没有类似的分析