【通知】“水云间”十周年系列讲座之二

白水

古小即 发表于 2017-4-25 13:02
木兰、白水两位亲，这两句是许立志原诗就有的，并不是别人所加。铁西兄为什么在引这首诗的时候，略掉了这 ...

倒，那应该批斗铁西兄~~~

骑猪去飘移

白水 发表于 2017-4-25 15:31
倒，那应该批斗铁西兄~~~

刚想说“谁在那狗尾续貂”，局势一转，变成了“谁在那断章取义”？（歪楼吐糟，此处应有黑人问号或哭笑表情包，论坛的表情库什么时候能开发一下。。。）
咳咳，真相只有一个，坐等智慧的老师们论出个结果～

铁西

我那天读的《开往南方的火车》是唯一正式出版的许立志诗集（《新的一天》，作家出版社2015年版）里的整首诗，未减一字。

古小即

铁西 发表于 2017-4-25 22:43
我那天读的《开往南方的火车》是唯一正式出版的许立志诗集（《新的一天》，作家出版社2015年版）里的整首诗 ...

抱歉，不能随便怀疑铁西兄的严谨噢。

这首诗在许立志的新浪博客里，在《南方周末》的报道里，可能还包括在《打工诗人》杂志的发表版里，都是有最后两句的。何以在诗集里没有最后两句，我问问该诗集的编者秦晓宇吧，两种可能：1.许立志曾经留下一个删减的版本；2.秦晓宇自己作主删去了那两行。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_69463e160101kfee.html

铁西

许的诗集是在他身后编选出版的，编选者是否删掉了两句，我不排除这种可能。但无论有无这两句，对文本的意义影响都不大。“亿万打工者驮着生活的火车/ 修建通往新世纪的康庄大道”是“光明的尾巴”吗？“通往新世纪”即“开往南方”的另一种说法，这是把“南方”的空间能指和时间所指的关系从隐喻变成明喻了，也就是把现代化愿景明说出来了，因为有这个愿景的许诺，才会有“亿万打工者”为了改善生活而乘火车到异乡打工，火车和道路本应是抵达愿景的媒介，但实际情形却是，打工者驮着火车修大道。主客体整个颠倒了，对现代化的异化的反讽，再明显不过。

铁西

“因此在尊重作者原意及行文风格的前提下，我针对部分诗作中的别字、病句、赘语等，做了必要的小改动”（秦晓宇：《新的一天》编后记）刚看到这句。

东方

看来这是编者有意删除了可能引起争议的这两句，毕竟解读起来可以有两方面，一是狗尾续貂，最后两句毁了整首诗的格调；二是作者故意写了这么两句，更能体现打工者内心的悲凉。我倾向于后者。

剩翼

呵呵，看到木兰老师的那一楼，当时就愣了一下。不是愣那多出的两句，而是看完后并不觉得光明。反而更加悲哀起来。不过，要是删去的话也有些道理，因为这两句太白，和全诗不太一致。

古小即

铁西 发表于 2017-4-25 23:39
“因此在尊重作者原意及行文风格的前提下，我针对部分诗作中的别字、病句、赘语等，做了必要的小改动”（秦 ...

跟编者秦晓宇确认了，他承认那两句是他删的。