转发：耶鲁大学教授回应剽窃事件 剽窃现象中国最普遍

晓声

其实我倒是想建议系里，我们的培养方案能否少一些专业选修课和专业方向课，把更多的学分投到专业基础课上，让学生的基础多牢固一些。即使其他的中文系不这样做，我们也可以这样做啊。学的科目过多，但每门都不深入，这样在写论文的时候自然不知该说什么了。总之，不读书自然就倒不出东西来。

皂罗袍

嗯，我也觉得我们要学的课太杂了。上学期上白水老师的《明清小说研究》，上第一节课的感觉就是：这学期学这一门课就够了。当然有点儿夸张，但若想上好一些对自己有价值的课，就必然要舍弃一些课。与其这样，不要求那么多的学分好不好呢？ 不过，看了07级的培养方案，好像就比我们的课要基础得多，也集中许多了。

草摩汀竹

呵呵，看似这里讨论的都是中文系中人吧，我一个外院的冒昧插一句，希望大家不要见怪的哈

剽窃一事说起来确实很不光明正大的样子，正直之士大多是对此深恶痛绝的吧。尤其是看白水先生批改我们的作业时发生的一些事，知道是确实气愤啊。可是有些时候也不能一概而论，可恨之人未必不能有可怜之处吧，就比如那位耶鲁教授提到的政治理论课的论文，好像那种抄袭是一件不可思议的事一样，可看看我们的政治理论课在上什么吧……

还是希望一切能朝好的方向发展，其实现在这件事情能引起讨论就是一个好的趋势了吧。也许有一天，学术会变成一个让人听了很舒服的词汇。虽然梦想和现实很遥远，但梦想总会照进现实的。

[em10]

晓声

QUOTE:

以下是引用草摩汀竹在2008-1-19 16:32:54的发言：

可恨之人未必不能有可怜之处吧，看看我们的政治理论课在上什么吧……

确实，所以有些“论文”纯属多余，前已论述。：）

seth

感觉这也和教育制度有关,学生上了大学后又有多少是为了真正学习知识而来，整个社会中，似乎做研究的人越来越少。选课找的是给分高的老师，为的是与好工作挂钩，这种情况下，科研质量怎么会上去！

seth

QUOTE:

以下是引用草摩汀竹在2008-1-19 16:32:54的发言：

好像那种抄袭是一件不可思议的事一样，可看看我们的政治理论课在上什么吧……

我也是外院的~~我倒是非常希望不学政治理论，把那些学分用到语文课上去。至少现在看来，我所学的东西没有任何研究价值。但却因为课程学分被及早的规划好了，所以只能学没有研究价值的东西。

皂罗袍

QUOTE:

以下是引用seth在2008-1-27 22:27:30的发言：

我倒是非常希望不学政治理论，把那些学分用到语文课上去。

haha，作为一个学中文的人，听了这话真开心：）