水云间

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 茗菡

【论语读书小组】关于《论语》学而第一中的疑惑

[复制链接]
发表于 2009-11-22 21:02:16 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用寒凝在2009-11-22 19:32:40的发言:

杨伯峻先生的书是这么写的:“如果这‘三’字是指以下三件事而言,依《论语》的句法便应该这样说:‘吾日省者三。’和《宪问篇》的‘君子道者三’一样。”也就是对木耳师兄最后一个问句的回答。不过又有问了,“我每天反省三次”又该如何表达呢?

对“三”字的用法,杨先生也有提到:“‘三省’的‘三’表示多次的意思。古代在有动作性的动词上加数字,这数字一般表示动作频率。而‘三’‘九’等字,又一般表示次数的多,不要着实地去看待。”记得初中我的语文老师讲古文,常会这样来解释“三”:“三者,言其多,非确指”。而对于“四”,就极少有这种用法了吧。

其实错误的转述对我的论证影响不大,掐去我在8楼论述的首尾两段即可。(我现在没这书,只能暂看你们的转述了)

至于杨先生所举《宪问》文法,那就更有问题了,“君子道者三”和“吾日三省吾身”结构明显不一样。在“君子道者三”中,“三”作宾语,好像很难改成修饰语吧(难道改成“君子三道”?那也太小瞧“道”的魅力了吧)。而在有动词的情况下,当然可以做状语啊。退一步来讲,杨先生的话也只能支持可以那么说,却无法论证不能这么说。事实上,这么说还更符合今天的汉语习惯呢。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|水云间

GMT+8, 2026-10-10 11:51 , Processed in 0.145527 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表