以下是引用寒凝在2009-11-22 19:32:40的发言:杨伯峻先生的书是这么写的:“如果这‘三’字是指以下三件事而言,依《论语》的句法便应该这样说:‘吾日省者三。’和《宪问篇》的‘君子道者三’一样。”也就是对木耳师兄最后一个问句的回答。不过又有问了,“我每天反省三次”又该如何表达呢? 对“三”字的用法,杨先生也有提到:“‘三省’的‘三’表示多次的意思。古代在有动作性的动词上加数字,这数字一般表示动作频率。而‘三’‘九’等字,又一般表示次数的多,不要着实地去看待。”记得初中我的语文老师讲古文,常会这样来解释“三”:“三者,言其多,非确指”。而对于“四”,就极少有这种用法了吧。 其实错误的转述对我的论证影响不大,掐去我在8楼论述的首尾两段即可。(我现在没这书,只能暂看你们的转述了) 至于杨先生所举《宪问》文法,那就更有问题了,“君子道者三”和“吾日三省吾身”结构明显不一样。在“君子道者三”中,“三”作宾语,好像很难改成修饰语吧(难道改成“君子三道”?那也太小瞧“道”的魅力了吧)。而在有动词的情况下,当然可以做状语啊。退一步来讲,杨先生的话也只能支持可以那么说,却无法论证不能这么说。事实上,这么说还更符合今天的汉语习惯呢。 |