[清源特稿]惠忠庵读书夜实录，请各位大侠指正。

白水

二楼的帖子我改动了一部分，见蓝色字体部分。一楼的帖子还没看。各位管理员和版主能直接改动的就通过编辑的方式先在上面改。其他同学如有觉得记录稿和自己的发言有出入的，可以在这里跟帖指出。

子非鱼

QUOTE:

以下是引用王老吉在2009-12-17 23:54:50的发言：

子非鱼：别人的人生是在过着的，学中文的人是在思考着的。（众人笑）不记得非鱼老师原话了，是这个意思吗？

这句话我也不记得了，删掉吧。

子非鱼：可以，呵呵，他姓王，叫王一生   。（众抚掌大笑）

这句话也不记得了。

子非鱼：恩，很对。哎？王一生，会不会是“生存之王”？

应该是“生之王”，不是“生存之王”。

远风

我建议就用网名比较好，比如zhangqian、清和等。

白水

QUOTE:

以下是引用远风在2009-12-18 20:26:28的发言：
我建议就用网名比较好，比如zhangqian、清和等。

问题是不是所有的人都有水云间这里的网名，所以，混用是免不了的。

欧阳柳

我说的那句，天分是一种毒素，不是对前面的继续说明。

我的意思不是“比如说”，而是，“另外我觉得”。

and，那个脚卵成长的那句话是我说的么？

我怎么没印象了~~

原来读书会每句话都会被记录~

说话要小心呐~~

[em04]

子非鱼

QUOTE:

以下是引用欧阳柳在2009-12-19 11:47:45的发言：

原来读书会每句话都会被记录~

说话要小心呐~~

[em04]

我的意见是发表活动纪要，尤其是我们这样随意讨论的读书活动，最好只是主要内容、氛围的传达和精华的摘录。而且说句“不合时宜”的话，最好不要每次都发表。如果弄得正儿八经，大家会受束缚，最终失去读书会最初的精神：兴趣、随感、漫谈、互动。我始终觉得，在摄像机、录音笔面前，很可能会失去一些灵感。

当然，因为不是私人沙龙，所以需要留下点什么交差。但是，能不能少些“记录”的痕迹？

欧阳柳

QUOTE:

以下是引用子非鱼在2009-12-19 12:35:03的发言：

我的意见是发表活动纪要，尤其是我们这样随意讨论的读书活动，最好只是主要内容、氛围的传达和精华的摘录。而且说句“不合时宜”的话，最好不要每次都发表。如果弄得正儿八经，大家会受束缚，最终失去读书会最初的精神：兴趣、随感、漫谈、互动。我始终觉得，在摄像机、录音笔面前，很可能会失去一些灵感。

当然，因为不是私人沙龙，所以需要留下点什么交差。但是，能不能少些“记录”的痕迹？

赞同不为老师的意见！

而且有时候我们加上的一些留有余地的词，常常会被去掉。

比如可能大概之类的词。

 

[em07]

抱香斋

QUOTE:

抱香斋：我想到了“积于人而谋于天”，王一生也好，平常人也好，都是在追求意义。这种人生的创造性能够使人丰满起来，阿诚的道家已经不是道家的东西了。这一段也忘记了……

呃，我少得可怜的几句台词也被篡改了。我想我当时说的是：

  《棋王》里两次提到王一生是个“异人”，这让我想到《庄子》里的“畸人”，所谓“畸人”是“畸于人而侔于天”，他们在行为上异于常人，在精神上高于常人，是不符合主流传统的一类人。在这里，《棋王》承接着道家的传统，不过道家也不能坐实。

寒凝

QUOTE:

以下是引用王老吉在2009-12-17 23:54:50的发言：

寒凝：赞成远风老师。我看了《棋魂》。是不是啊？主人公说“我不想赢，就想作自己。”这句让我想了很久。
   说到这里我想到看过的台湾张系国的同名小说《棋王》，那里面的小神童也是赢了棋，但是他的胜，就胜在主宰，不是让预测好的未来框住自己，而是要用自己的能力去下棋，去英，去对棋的主宰，对自己人生的主宰，这才是“王”。

寒凝：脚卵也很纯粹啊，很好的人呢，如果不是因为他的背景不同，可能与王一生一样可爱。

（我记得这里谁说了一句脚卵其实是世俗版的王一生，听得心中一动，这么精彩的一句话怎么没有了？）

第一个地方，我赞成远风老师什么？……好像和上文的联系有点混乱……应该是远风老师说，我们在读小说的时候，就一直期待着最后的那次较量，就像武侠小说里的巅峰对决一样。在这里我好像说了句赞成。

不是《棋魂》，就是张系国的《棋王》。那一段好像是在清和对“王”的含义进行解释之后，我又补充说了几句吧，怎么跑到这么靠前的位置了……

脚卵那里，我是这么说的么？记不清了，但我觉得应该是说，脚卵也很纯粹啊，很好的人呢，只是因为他的背景不同，他就是那样的，怎么想就怎么说，很真实，其实他与王一生一样可爱。

张乾是经贸学院的，梁洁是金融学院的。老师是要把非中文的人都标出来么？那我和欧阳呢？……嘻嘻，默认为中文大家庭的成员了？：）

寒凝

QUOTE:

以下是引用子非鱼在2009-12-19 12:35:03的发言：

我的意见是发表活动纪要，尤其是我们这样随意讨论的读书活动，最好只是主要内容、氛围的传达和精华的摘录。而且说句“不合时宜”的话，最好不要每次都发表。如果弄得正儿八经，大家会受束缚，最终失去读书会最初的精神：兴趣、随感、漫谈、互动。我始终觉得，在摄像机、录音笔面前，很可能会失去一些灵感。

当然，因为不是私人沙龙，所以需要留下点什么交差。但是，能不能少些“记录”的痕迹？

赞同非鱼老师~如果我事先知道那次有录音，可能就不太敢轻松地说话了……而且这样细致的记录，太过耗费精力，做这种讨论或是访谈的整理工作，实在是件挺累人的事，想做好更是不易。王老吉辛苦辛苦：）