[原创]梦回红楼

欧阳柳

楼主在水云间第一次发文，就如此精彩！

鼓掌！

[em01]

剩翼

被拐子拐卖做了“呆霸王”之妾的善良、 聪明、自强的香菱，读过《红楼梦》的人都难忘她学诗的情形，最后却被夏金桂——薛蟠之妻折磨至死，从此也结束了她让人感伤的一生

香菱这个结局，出处何在？

紫琥珀

QUOTE:

以下是引用欧阳柳在2010-4-22 12:23:16的发言：

楼主在水云间第一次发文，就如此精彩！

鼓掌！

[em01]

谢谢~~愿向大家学习，共同进步！

紫琥珀

QUOTE:

以下是引用剩翼在2010-4-22 19:38:25的发言：

QUOTE:

被拐子拐卖做了“呆霸王”之妾的善良、 聪明、自强的香菱，读过《红楼梦》的人都难忘她学诗的情形，最后却被夏金桂——薛蟠之妻折磨至死，从此也结束了她让人感伤的一生

香菱这个结局，出处何在？

在电视剧《红楼梦》中以及刘心武先生评红楼梦中都有讲到啊~~~

剩翼

在电视剧《红楼梦》中以及刘心武先生评红楼梦中都有讲到啊~~~

如果是参照电视剧或者某些学者的说法，似应说明一下，因为香菱在书中的结局并非被夏金桂折磨致死。

紫琥珀

QUOTE:

以下是引用剩翼在2010-4-23 17:31:57的发言：

QUOTE:

在电视剧《红楼梦》中以及刘心武先生评红楼梦中都有讲到啊~~~

如果是参照电视剧或者某些学者的说法，似应说明一下，因为香菱在书中的结局并非被夏金桂折磨致死。

那么请教楼上书中的结局香菱是怎样的呢？如果说电视剧或刘心武先生所言可能有偏误的话，那么雪芹兄亲笔诗应该没有差池吧！雪芹在书中给很多人物题了一诗，诗中不仅揭示了人物性格，还暗示了人物结局。关于香菱的诗的后两句是这样写的“自从两地生孤木，致使香魂返故乡”，这个暗示应该很明显吧？！“两地生孤木”显然是一个“桂”字嘛~~不过，显然楼上看过原著，香菱结局究竟是怎样的，雪芹的这两句诗究竟是什么意思，望不吝赐教~~

剩翼

那么请教楼上书中的结局香菱是怎样的呢？如果说电视剧或刘心武先生所言可能有偏误的话，那么雪芹兄亲笔诗应该没有差池吧！雪芹在书中给很多人物题了 一诗，诗中不仅揭示了人物性格，还暗示了人物结局。关于香菱的诗的后两句是这样写的“自从两地生孤木，致使香魂返故乡”，这个暗示应该很明显吧？！“两地 生孤木”显然是一个“桂”字嘛~~不过，显然楼上看过原著，香菱结局究竟是怎样的，雪芹的这两句诗究竟是什么意思，望不吝赐教~~

首先，我并没有说过电视剧或者刘心武所言“有偏误”，我仅仅是说，你文章中写到的香菱的结局与《红楼梦》书中所写不同，所以建议你应该指出这样的结局是根据什么提出的，至于是书中的结局“对”，还是电视剧、刘心武说的结局“对”，个人有个人的看法。

其次，书中香菱的结局是扶正后难产而死，这是夏金桂已误食自己为香菱准备的毒药而死之后的事情。至于香菱的这个结局是否应谶，如果不应谶是什么原因，如果应谶，其结局应该是怎样的，这些问题红学界多有争论，但争论归争论，探佚归探佚，目前看到的文本中，香菱就是这个难产而死的结局，如果认为这种结局不可取，也无所谓，但毕竟应该说明一下你所主张的结局是从哪里来的，没必要否定一种设想发生的可能性，但反过来用一种设想就把文本本身踢到一边去了，恐也不妥。

柳下翚

刚到北京上大学的时候，也去过大观园。不过那时对《红楼梦》的理解和领悟还不够深，所以对大观园的感觉还不是很糟糕。现在的话是不会再去了，最美的东西只能在想象中。不过看得出来楼主很有心，也很喜欢红楼梦，建议多看一些红楼梦研究方面的资料，文字表述就会更严谨。

文章不错。

[此贴子已经被作者于2010-4-25 13:11:33编辑过]

白水

QUOTE:

以下是引用柳下翚在2010-4-25 13:10:52的发言：

刚到北京上大学的时候，也去过大观园。不过那时对《红楼梦》的理解和领悟还不够深，所以对大观园的感觉还不是很糟糕。现在的话是不会再去了，最美的东西只能在想象中。不过看得出来楼主很有心，也很喜欢红楼梦，建议多看一些红楼梦研究方面的资料，文字表述就会更严谨。

呵呵，写这样一篇散文，还得“多看一些红楼梦研究方面的资料”，这个要求未免高了一些，也不见得定要如此。楼主谈说香菱结局，引用了那段判词，这也可以看作文本依据。不过，第五回中的图谶判词一类确实不能作为铁证，譬如，秦可卿在小说中的结局就与第五回中的悬梁自尽图谶完全对不上，因此剩翼兄的质疑也不是完全没有道理。这种地方，楼主只要轻轻地交代一句有此一说并赞同此说即可。

白水

接下来我想说说楼主的文字。

写得很用心，难得。我想说的是，在这个已经相当不错的基础上，能否再加打磨？

譬如，我们一起先来看看第一段：

  “重温红楼梦，就不会不想亲临大观园，幸运的是在北京宣武区有1984年为拍摄电视剧《红楼梦》而仿书中之描绘建造的大观园。更幸运的是，2009年的金秋我有机会踏进了这座清代贵族园林。”

拙见，这一段第二个逗号不妨改作句号，改了以后，语句会在平和中透出力量。然后，紧接着的那个划线长句子也不妨再处理一下，变成这样：

“重温红楼梦，就不会不想亲临大观园。幸运的是，北京宣武区1984年为拍摄电视剧《红楼梦》，仿书中之描绘建造了大观园。更幸运的是，2009年的金秋，我有机会踏进了这座清代贵族园林。”

以某下愚之见看来，如不是特别需要，这种题材的散文应尽量避免长句子，多一些短句，就可能会多一点娓娓道来的纡徐风致。

再看下一段：

 “进入大观园，一切都很熟悉，这都是电视剧里故事发生的场所嘛！所有那些可爱的人物的居所，如宝玉的怡红院、黛玉的潇湘馆、探春的秋爽斋、惜春的暖香坞、李纨的稻香村、宝钗的蘅芜苑、妙玉的栊翠庵……”

读这一段时，划线那一句跳了出来，为什么？因为它本不必存在，存在了，这种口气的句子，会有伤文格，你把它删掉，变成：

“进入大观园，一切都很熟悉，所有那些可爱人物的居所，如宝玉的怡红院、黛玉的潇湘馆、探春的秋爽斋、惜春的暖香坞、李纨的稻香村、宝钗的蘅芜苑、妙玉的栊翠庵……，以及他们举行宴会等各种活动的场所，如建在水中的藕香榭、以雪景著称的芦雪庭、建在高处贾母率众人中秋赏月的凸碧山庄、建在低处黛玉湘云中秋联诗的凹晶溪馆……，在这里都可以找到。”

这不是很好吗？一句到底，气脉贯通，是不是反而流畅了起来？

再看第三段：

“第一站当然是去黛玉的潇湘馆感受一下‘斑竹一枝千滴泪’的执着。一进门，果然和书中描写一样，房屋掩映在翠竹之中，竹下是一弯小溪流过，竹子一方面同‘斑竹座’的建筑外观一起暗示‘潇湘妃子’的一生，另一方面竹子在中国古代是文人高风亮节的象征，暗示黛玉的品格，她作为一个文人的气节；小溪就更特别了，虽然大观园中不乏水景，什么湖水、溪水都有，但在某一个居所内部有水的却只有一处，那就是潇湘馆，可见雪芹兄是有独特用意的，这就要留给每个读者自己去感悟。……”

这里的几个划线句子，也不妨再疏通一下，变作：

“第一站当然是去黛玉的潇湘馆，去感受一下‘斑竹一枝千滴泪’的执着。一进门，果然和书中描写一样，房屋掩映在翠竹之中，竹下是一弯小溪流过。竹子，一方面同‘斑竹座’的建筑外观一起，暗示出‘潇湘妃子’的一生，另一方面，在中国古代，它又是文人高风亮节的象征，暗示出黛玉的品格，和她作为一个文人的气节。小溪就更特别了，大观园中虽不乏水景，如湖水，溪水，但在某一个居所内有水的却只有一处，那就是潇湘馆，可以见出雪芹兄的独特用意。而这，就要留给每个读者自己去感悟了。……”

大意如此。尽量避免不必要的长句，它们会使你的行文显得比较“赶”，不够从容，如果能稍加打磨，也许会好得多。不知这样说，楼主是否同意？

刍荛之见，见笑了，仅供君参酌。

[此贴子已经被作者于2010-5-13 2:11:55编辑过]