中文标点符号是否多此一举？

子非鱼

QUOTE:

以下是引用木耳在2010-7-24 16:21:00的发言：

想起了我小学时看到的一篇科幻童话，大意：

很久很久以后，火星人来了，带着他们的坦克大炮和激光打击机。地球联军成立了，在马赛曲和义勇军进行曲的回响中，拉风地前进。几天几夜过去了，不断有尸体和碎片飘向空中，飘到天上，飘进海里。终于，在一片火红旗帜的簇拥下，鲜花朵朵，歌声阵阵，迈着整齐步伐的战士们从天而降。

地球联军覆没了，火星人来了。

全球死悄悄的沉寂，没人知道火星人会干什么。老人们在祈祷，孩子们在蜷缩，大人们睁大了他们的瞳孔，无助地望着前来接收的火星人。突然，一声巨响，领头的火星人栽倒了。接着，一片巨响，所有的火星人都栽倒了。人们的脸上露出惊悚的表情，一切显得莫名，孤独，可怕。

突然，一名穿着白大褂的人哈哈大笑，“细菌立功了，细菌立功了，所有的细菌此刻在火星人身上亲切附体。不给火星人任何的机会，他们回不了家了！伟大的地球的细菌，继承了地球人污染的光荣的传统，代表了地球人破坏环境的悠久的历史。这一刻，细菌不是一个人在站头，它们不是一个人在战斗！”

从此以后，我就理解了破坏环境的好处，过上了幸福的生活。

哈哈哈~

唉！

小时候看科幻片《火星叔叔马丁》，那里面火星比当时的地球科技发达很多。再大一些，看科幻杂志，发现火星像沙漠一样沉寂荒凉，一直有个拼接的想像，火星就是未来的地球~~~

抱香斋

QUOTE:

以下是引用木耳在2010-7-24 12:44:55的发言：

第一，西文符号系统就起不到这个作用么？

第二，其他符号也不是从中国古代的句读系统来的啊，不一样很好用么，何必非得抱残守缺？照斋主这么说，新中国的引号何必跟民国的不一样，民国的那可是“从中国古代的句读系统来的”啊。

照你的逻辑是，汉字拼音化不更好吗？全都接轨了。

可事实是，没那么简单啊，“抱残守缺”这帽子扣得。

寒凝

QUOTE:

以下是引用木耳在2010-7-24 16:21:00的发言：

地球联军成立了，在马赛曲和义勇军进行曲的回响中，拉风地前进。

从此以后，我就理解了破坏环境的好处，过上了幸福的生活。

赞一下这两句~~

p.s.开头的“激光打击机”被我看成了“激光打印机”。。。险些一起赞了，嘿嘿~

以上跑题了。。。再拽回来一点点吧。。。

我以前用“：）”，后来觉得这个笑得有点歪。。。于是就用“”了。但又觉得这个人中有点短，就在中间加个空格，也许看上去好一些吧: )

木耳

QUOTE:

以下是引用抱香斋在2010-7-24 20:48:23的发言：

照你的逻辑是，汉字拼音化不更好吗？全都接轨了。

可事实是，没那么简单啊，“抱残守缺”这帽子扣得。

惭愧惭愧，学生不是说斋主抱残守缺，是说我们的很多制度，说语工委那帮人呵。。。

木耳

QUOTE:

以下是引用寒凝在2010-7-24 21:04:15的发言：

我以前用“：）”，后来觉得这个笑得有点歪。。。于是就用“”了。但又觉得这个人中有点短，就在中间加个空格，也许看上去好一些吧: )

恩，人中的确要长。想起“诸葛子瑜之驴”的故事了，虽说是赞赏诸葛恪的，确是反映了诸葛瑾的一生啊，富贵无比。传说人中较长的话，会给清福长命加分呢~~

抱香斋

QUOTE:

以下是引用木耳在2010-7-24 21:33:47的发言：

惭愧惭愧，学生不是说斋主抱残守缺，是说我们的很多制度，说语工委那帮人呵。。。

这样子可不像木耳：）另外，木耳不抬杠那也不是木耳了。

我想我要说的意思是，我们与时俱进学习了很多西方的符号，我们也保留了很多传统的符号，我们还创造了一些符号，到底要怎样，还是要根据中国的国情来。

木耳

QUOTE:

以下是引用抱香斋在2010-7-24 21:45:44的发言：

这样子可不像木耳：）另外，木耳不抬杠那也不是木耳了。

我想我要说的意思是，我们与时俱进学习了很多西方的符号，我们也保留了很多传统的符号，我们还创造了一些符号，到底要怎样，还是要根据中国的国情来。

哈哈，斋主这么开明那我就言无不尽了啊。

我的疑问是，中国的国情到底是什么。比如说句号，大陆和台湾跟古代中国用的是一样。但是到了引号，台湾跟古代中国用的还是一样，但大陆却搞了个跟西文类似的引号了，完全颠覆了古代的传统。至于符号位置么，台湾大多都是占一字符居中，大陆却跟西文走得更近了，大多占一字符左偏下。

我的观点是，既然学人家，为何不更进一步，起码计算机不用转换。当然了，除去计算机不说，当年学英语时也不会因符号问题屡屡出错，只是当时不知道，我们的符号也是跟西文学的。

抱香斋

QUOTE:

以下是引用木耳在2010-7-24 22:08:17的发言：

我的疑问是，中国的国情到底是什么。比如说句号，大陆和台湾跟古代中国用的是一样。但是到了引号，台湾跟古代中国用的还是一样，但大陆却搞了个跟西文类似的引号了，完全颠覆了古代的传统。至于符号位置么，台湾大多都是占一字符居中，大陆却跟西文走得更近了，大多占一字符左偏下。

我的观点是，既然学人家，为何不更进一步，起码计算机不用转换。当然了，除去计算机不说，当年学英语时也不会因符号问题屡屡出错，只是当时不知道，我们的符号也是跟西文学的。

我只能解释的是，技术的进步和标点的进步是不同步的，当初谁能想到有计算机的发明呢？不过聪明的中国人既然连汉字输入法都可以发明，标点的输入更不在话下。

采用新式标点的人没有把竖排的习惯改了，所以留下了古代的引号、句号。每个民族、每个时代都有它历史的包袱啊，习惯的力量如此强大，所以也别埋怨语工委，他们不可能不尊重传统，要不他们会被唾沫星子淹死。

和而不同不挺好吗？

子非鱼

关于大陆标点和台湾标点的异同，语工委当初的标准，这应当是个可以有说法的事情，等我有时间查查资料吧，或者哪位老师了解情况，可以给大伙儿说说。

当年硕士论文做的是唐代的正字（相当于现代的文字规范）字书，在了解古代和现代大陆、台湾不同文字规范标准的过程中，明白了专家制定标准原则是有许多方面的考虑的，普通人有时只能想到与自己最切近的一面。从那时起，对于规范工作有了更多的理解，有些“妥协”是语言文字自身规律、社会使用、政治现状等方面综合一起的结果，不一定好，但可能很难超越现实条件。

木耳

嘻嘻，非鱼师的“妥协”用错了标点符号[em01]