原帖由 白水 于 2016-3-3 12:01 发表 见里面淋漓尽致地叙说了当年干得种种惫懒之事,太毁形象了,还是算了。
使用道具 举报
原帖由 白水 于 2016-3-3 11:55 发表 昨天就看到这一篇挂了出来,今天才静下心看完了。跟看上一篇《三故人》的感受过程相似,我是看到三,才觉得渐入佳境的。一和二部分,也许因为追忆的事毕竟 时间隔得太久,很多感受已经模糊,要比较吃力地重新调动还原,因此读来,总不能让我有很强的代入感。当然我不是说写的不好,只是,跟三以后的部分比,颇有 不如。不过话说回来,看到一和二的部分时,我也在想,如果让我去写自己的小学老师,只怕也万分吃力,而且是肯定写不到这种水准。从三开始,更准确地说,从 武老师指挥学生换座的那一幕开始,文字开始放出光彩(当然这只是我个人看法),到后面写那位宋姓女生朗读范文那一幕,到写仇、刘二位,文字越来越引人入 胜。个中原因,除了追忆时间渐近以外,我还注意到笔法也有了变化,这点可请剩翼兄自己观察。剩翼兄说在中学作文里曾写过这样的句子:“寒冷、阴晦、残雪未 尽的小路上,偶尔浮现着路人脏兮兮的印记,102中学,1989年的冬天”,看到这一句时我停了一下,这种近于小说语言的冷峭的句法,实际上一直贯穿到你 后来的《钟鼓楼》以及《三故人》等篇里,包括这一篇,也是。这种句子,我如果刻意去写,也能写,但平日表达却不会如此,不能像剩翼兄这样运用得娴熟妥帖, 剩翼兄的文字读来特别凝练,精彩,跟这种对句子的掌控能力也不无关系吧。胡说几句,见笑了。
原帖由 白水 于 2016-3-3 12:01 发表 再聊两句题外话。我是1992年到1995年在南开读硕士。剩翼兄参加高考那一年,我其实就参加了高考阅卷,只是当时判的还是客观题。第二年,1994年夏,就参加作文阅卷,当时我手里给了好几个高分作文。如果早一年批作 ...
原帖由 寒凝 于 2016-3-3 12:21 发表 经过岁月洗礼之后写出来的文字真的是更有味道,但年轻也有年轻的好。剩翼大哥现在的文字能温柔沉静到这种程度,旧文想必也有别样的光彩,人再怎样变化,内里总有一些是不会变的。确实也不必那么害怕时间,所有人都在 ...
原帖由 剩翼 于 2016-3-3 13:48 发表 这以后我开始写后面的文字前,回忆起高中时的一件事情,那时我从哥哥的书柜子里面偷偷拿了本《蜃楼志全传》看,带到学校时,被一哥们儿看到,拿去翻了翻,竟深陷其中,连课都不听了,还我书的时候,真是依依不舍,并且信誓旦旦,将来有机会,一定要把那“某个鸟人”删去的千八百字给补上。我至今想起这件事,都会笑。这一次想起来,倒是那本书自己竟没有仔细读过,于是从网上当下来,花了两天功夫,在手机上看完了。之后开始写后面的文字,发现行文的感觉确实有点变化,明显更流利些,我后来觉得可能是读这本古典小说,对我的叙事方式有一定启动作用。
原帖由 剩翼 于 2016-3-3 15:19 发表 这些日子常常泡在怀旧的情绪里,除了一些这样的散文,也准备把不太适合直写的东西改头换面写成小说。其实写点怀旧的东西是早就有的打算,那时还和孙哥提过,你还曾建议我读一读《负暄琐话》,那本书也给了我很大影响。
原帖由 寒凝 于 2016-3-3 12:30 发表 要看要看!~~我这样会不会不太好。。老嚷嚷着让人家贴旧文。。还是不要受我影响,不过如果真的贴了出来,我肯定是爱看的~
原帖由 白水 于 2016-3-3 16:24 发表 《蜃楼志》那本小说我有,文笔也还不坏。说到这儿顺便扯一句,清初的《豆棚闲话》你看过没有?很有意思,值得一看。
原帖由 剩翼 于 2016-3-3 22:19 发表 《豆棚闲话》没看过,白水兄推荐,就刚刚从网上下了一本,看了前两个故事,果然有趣,感觉这种颠覆历史的故事似颇具现代性。看《蜃楼志》的时候其实也有一种感觉,因为那里面有男女之情,有兄弟之义,有武侠,有计谋,有官场,有战争,有性,甚至还有魔法,现在一些网络作品,论元素,也不过如此。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|水云间
GMT+8, 2026-10-10 08:47 , Processed in 0.156962 second(s), 11 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.