水云间

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 若一

[文 学] 【作业】读诗闲话——《蒹葭》与《汉广》之比较

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-10-14 23:35:22 | 显示全部楼层

正所谓“不谋而遐迩自同,勿约而幽明斯契”,呵呵……

感谢老师赏识~~

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-14 23:37:07 | 显示全部楼层
谢谢啦~~我会努力的~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-15 22:29:33 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用若一在2009-10-14 18:11:13的发言:

“空穴来风”一词争议来之久矣。正如“每况愈下”与“每下愈况”(语出《庄子》)一样。这是词的讹化吧……

昔荀子有言“约定俗成谓之宜”,我以为,既然有此词此意存在,必有其缘由及意义,学生姑妄用之,还请老师指教。


     

     

     “空穴来风”出自宋玉的《风赋》,“枳句来巢,空穴来风”,弯曲的枳木才有鸟雀来筑巢,有洞穴才会有风吹进来。

       本指有原因有理由,意思是肯定的,有了洞穴才会吹进来风,其词义之所以会发生与原意完全相反的变化,可能与“空”字有关,人们望文生义,认为是凭空、无理由的意思,所以才有了今天司空见惯的讹误用法,比如:

        这条消息事出有因,并非空穴来风。

        其实语言在流传、发展的过程中,词义会发生各种变化,甚至走向原意的反面,很正常;而当这种变化了的词义和用法已经成了“约定俗成”、“自然而然”的用法时,我们平时再说话写作中不妨也这么用;要知道约定俗成的力量很强大,社会中的人们很愿意维持现状、很有惰性呢!

回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-16 06:33:25 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用木兰晓芙在2009-10-15 22:29:33的发言:

     

     

     “空穴来风”出自宋玉的《风赋》,“枳句来巢,空穴来风”,弯曲的枳木才有鸟雀来筑巢,有洞穴才会有风吹进来。

       本指有原因有理由,意思是肯定的,有了洞穴才会吹进来风,其词义之所以会发生与原意完全相反的变化,可能与“空”字有关,人们望文生义,认为是凭空、无理由的意思,所以才有了今天司空见惯的讹误用法,比如:

        这条消息事出有因,并非空穴来风。

        其实语言在流传、发展的过程中,词义会发生各种变化,甚至走向原意的反面,很正常;而当这种变化了的词义和用法已经成了“约定俗成”、“自然而然”的用法时,我们平时再说话写作中不妨也这么用;要知道约定俗成的力量很强大,社会中的人们很愿意维持现状、很有惰性呢!

是的。也正因如此,我对“昨日黄花”“七月流火”等词语的“误用”,是持同情态度,甚至根本就不将其视为误用。因为如果都根据语源本义来较真,那么“误用”的词语多了,像“断章取义”“得意忘形”“望X兴叹”等等,哪个又不是“误用”?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-16 10:44:09 | 显示全部楼层
中国人的智慧很有意思,“断章取义”最终被后人断章取义,而“得意忘形”也被后人得意忘形了。呵呵……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-16 11:38:50 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用白水在2009-10-16 6:33:25的发言:

是的。也正因如此,我对“昨日黄花”“七月流火”等词语的“误用”,是持同情态度,甚至根本就不将其视为误用。因为如果都根据语源本义来较真,那么“误用”的词语多了,像“断章取义”“得意忘形”“望X兴叹”等等,哪个又不是“误用”?

所以在语言规范时尊重现实是很重要的一条原则,还记得咱们去年讨论过的读古文时是否要念古音的问题吗?

汉语是一种语义型语言,汉字是表意型文字,许多以讹传讹的词语、字形到后世人们往往又会有意识地给予它们新的语义理据、新的结构解释(这在语言学、文字学上叫“重新分析”),原本的误用变成合理的了,于是可以“心安理得”地继续代代相传。大家不妨在生活中留意,会发现更多有意思的现象呢。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-16 12:33:52 | 显示全部楼层

所以,“昨日黄花”、“七月流火”、“望其项背”、“得意忘形”、“断章取义”等等,这些成语的出处、原意等相关知识我们应该知道,而使用时则可采用其“喜闻乐见”的通俗用法。

       语言研究态度上要认真细致,一丝不苟,但在观念上要开放而且灵活,尊重现实,尊重大多数人的“重新分析”;用一个时髦的词就是要“与时俱进”。

[此贴子已经被作者于2009-10-16 12:35:03编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-16 18:00:22 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用子非鱼在2009-10-16 11:38:50的发言:

所以在语言规范时尊重现实是很重要的一条原则,还记得咱们去年讨论过的读古文时是否要念古音的问题吗?

汉语是一种语义型语言,汉字是表意型文字,许多以讹传讹的词语、字形到后世人们往往又会有意识地给予它们新的语义理据、新的结构解释(这在语言学、文字学上叫“重新分析”),原本的误用变成合理的了,于是可以“心安理得”地继续代代相传。大家不妨在生活中留意,会发现更多有意思的现象呢。

我是记忆犹新,前两天给学生上课时还提起这事,关于古诗文中的古音读法问题。适应现实也是很有必要的,正如人生。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-16 20:23:05 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用远风在2009-10-16 18:00:22的发言:

我是记忆犹新,前两天给学生上课时还提起这事,关于古诗文中的古音读法问题。适应现实也是很有必要的,正如人生。

     哈哈,提升得好!远风老师一贯善于提升,善于寻找现象背后的意义,赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-16 20:26:19 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用远风在2009-10-16 18:00:22的发言:

我是记忆犹新,前两天给学生上课时还提起这事,关于古诗文中的古音读法问题。适应现实也是很有必要的,正如人生。

那个讨论帖在这里:http://www.shuiyunjian.bj.cn/dispbbs.asp?boardID=7&ID=345&page=1

既然论坛重开,就不妨推荐同学们看一下。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|水云间

GMT+8, 2026-10-10 11:12 , Processed in 0.256581 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表