贴一篇三年前写于韩国的语言学学习笔记：总角泡菜

柳下翚

呵呵 看来会点儿方言还是有用的，起码可以知道很多字的古音。白水文中提到字儿——“角”“勺”“割”“车”在我们那儿的方言里，分别念做“juo”、“shuo”、“ga，正是古达切”、“chei”（我只能模拟，音标不会）。此外还有“肉”，我们方言念“ru”。苏轼有一首诗：“宁可食无肉，不可居无竹；无肉令人瘦，无竹令人俗”，按普通话念，怎么都不押韵，用我们的方言念，就对了。这样的例子还有很多，包括戏曲里面很多唱词的发音，例如“歌”唱作“guo”（京剧《霸王别姬》里有一句“劝君王把酒听虞歌”），和我们那里的方言一模一样。

[此贴子已经被作者于2009-10-20 13:10:07编辑过]

白水

QUOTE:

以下是引用柳下翚在2009-10-20 13:02:47的发言：
呵呵 看来会点儿方言还是有用的，起码可以知道很多字的古音。白水文中提到字儿——“角”“勺”“割”“车”在我们那儿的方言里，分别念做“juo”、“shuo”、“ga，正是古达切”、“chei”（我只能模拟，音标不会）。此外还有“肉”，我们方言念“ru”。苏轼有一首诗：“宁可食无肉，不可居无竹；无肉令人瘦，无竹令人俗”，按普通话念，怎么都不押韵，用我们的方言念，就对了。这样的例子还有很多，包括戏曲里面很多唱词的发音，例如“歌”唱作“guo”（京剧《霸王别姬》里有一句“劝君王把酒听虞歌”），和我们那里的方言一模一样。

既然要回帖，就回的专业一点，告诉大家你家乡的方言，是属于哪个方言区的，这才利于讨论的深入。

木兰晓芙

QUOTE:

以下是引用欧阳柳在2009-10-20 11:36:02的发言：

另，白水老师推荐的那个书名是什么呀~~我去看看图书馆有没有，如果图书馆有的话，我就直接借阅了。还有关于音韵学的书我翻过，但是都看不懂，不知道有没有什么入门级别的书呢？或者类似的课有开吗？

     目前中文学院还没有开设专门的音韵学课程，只是在古代汉语课中涉及到一些音韵常识。

     音韵学入门书我给你推荐几本：

     （1）王力《汉语音韵》，这本小书是中华书局“国学入门”丛书第一辑中的一本，不到200页，薄薄的，很亲切，不像别的音韵书让人望而生畏。

      （2）张世禄、杨剑桥《音韵学入门》，这也是一本入门书，100多页，雅俗共赏，也比较好懂。

       （3）唐作藩《音韵学教程》，这本稍难些，繁体排版，但这是唐先生几十年音韵教学的讲义经反复修改而成的结晶，他修改的目标就是怎样更通俗易懂，怎样更便于学习；每章后还有练习题，可以帮助学习巩固。

        建议你先看前两本，有一定感觉后再看第三本；循序渐进，不必着急。

[此贴子已经被作者于2009-10-20 21:08:22编辑过]

白水

QUOTE:

以下是引用欧阳柳在2009-10-20 11:36:02的发言：

另，白水老师推荐的那个书名是什么呀~~我去看看图书馆有没有，如果图书馆有的话，我就直接借阅了。还有关于音韵学的书我翻过，但是都看不懂，不知道有没有什么入门级别的书呢？或者类似的课有开吗？

《东去的语脉——韩国汉字词语研究》。这类书其实已陆续出了不少。

柳下翚

QUOTE:

以下是引用白水在2009-10-20 20:47:43的发言：

既然要回帖，就回的专业一点，告诉大家你家乡的方言，是属于哪个方言区的，这才利于讨论的深入。

批评得是：云南方言属于北方方言区。之所以我家乡的方言能保留那么多的古音，应该是远离语音发展流变主流的缘故。

子非鱼

昨晚下线前看到白水发了此帖，因太晚了，匆匆看了前两段。当时就想明天的课应该让白水替我去上，因为今天的汉语史课正好开始讲上古语音系统。古音系统的求证构拟，对音材料是重要的旁证，我原本准备的材料中就有朝鲜语的，白水此帖真是及时雨啊！我在课上推荐大家来看此帖，还顺嘴借了“角”的例子，谢啦，呵呵！

子非鱼

QUOTE:

以下是引用白水在2009-10-19 23:44:42的发言：

总 角 泡 菜

　　但办法还是有的，研究者常用的办法，是通过方音来构拟古音。中国各地方言是历史上形成的，发展速度也不一样，有的快，有的慢，一些发展比较迟缓的方言，就多少能保留些古音的特点，比如粤语，比如客家话，比如闽方言，比如吴方言。几种方言里相比较而言，越是离中原远的，保留的古音越多，例如，粤语和吴语比，有些字的发音就更古。

　　除了用方音来构拟古音，还有一种办法就是利用外语里的汉语借词，主要是利用日语、朝鲜语、越南语中所保留下来的汉字读音。古代的日本、朝鲜、越南，都曾长时间地使用汉字，或者利用汉字创制自己的文字，大量地吸收汉语的语词，连该语词的读音也借了过去，这样一来，在这三种语言里，就保留了很多古代汉语的读音。比如，很多汉语音韵学方面的书中都提到，日语中的“吴音”就保存了汉语六朝时代的读音，“汉音”则是唐代时候的读音。又如，王力的《汉语史稿》里提到，“于”和“余”，“英”和“应”，“益”和“亿”，在十一世纪初宋代陈彭年等编制的韵书《广韵》里还是有区别的，到了现代汉语，连所有的方言都在内，差不多都混了，或仅有声调的区别，但越南的汉字读音至今还能够严格地把它们区分开来。

　　　　留意到这些以后，再学韩语的时候，就会时不时地与学过的一点古代汉语知识相印证，发现很多很有意思的东西。比如，可以根据韩语里一些汉字词的发音，来推测它们在古代汉语里的古音。有一次陪人到药店抓中药，看到“白芍”　的韩文写法是백작，与“芍”字对应的“작”读如［zak]，和“芍”字在普通话里的读音［shao]差别很大，这是怎么一回事呢？我想了想，想到汉字“作”对应的韩音也是“작”［zak]，那么由此可以推测，“芍”字的古音，必与“作”字接近，接下来想起，有的中医郎中就是将“白芍”读如“白浊”的，看样子这不是偶然的。再说了，同样以“勺”字作声旁的形声字“灼”字的发音不就和“作”字很接近么？所以，“芍”字的古音，必近于“作”，这样一想，很有意思。若由此再推想一步，则作为“灼”“芍”声旁的“勺”字，古音必和今天的普通话标准读音［shao]差别很大。刚检索了下诗韵，见“勺”与“药”“约”“灼”“芍”同在入声“十药”部里，这就对了，同在一个韵部，也说明这几个字的古音读音韵母相同，再一查《广韵》，“勺”字的反切是“市若切”，这也间接证实了我的一些推断。

　　最有意思的是“车”字在韩语里的读音。韩语里的“车”字一般都对应写作차，读如[ca]，如기차（机车）、자동차（自动车）。而车读如[ca]，正是它的古音，如诗经中有“有女同车，颜如舜华”之句，必得以此古音读，方能压韵。“车”读如“擦”，对古诗爱好者来说可说是常识。但是，有一天忽然想到韩语里的“自行车”一词，不禁愣了一下，因为韩语里的自行车，写作자전거，读如［zazen ge］，即汉字“自转车”的韩音，在这里，与“车”字对应的韩文写法不是차，而是거，读如[ge]，这又是怎么一回事？解决的办法还是去想韩音거[ge]同时还对应哪些汉字，这一想，就明白了。因为当时一下子就想到了“去”这个字，那么“车”字在古汉语里有没有跟“去”字相近音呢？有的，即读如“居”，这也是古音，《战国策》“冯谖客孟尝君”那一篇里，冯谖曾弹铗而歌“长铗归来乎，食无鱼”“长铗归来乎，出无车”，其中“出无车”的“车”字就应读如“居”，读如“居”，才和“乎”压韵，才叫歌。直到今天，象棋“车马炮”的“车”还读如“居”，就是这个字古音的遗存。而在韩语里，“车”字的两个古音，都留下了化石印记。

　

这里充分利用白水的资源给今天上课的学生复习复习：

引文分别体现了给上古声母分类的几个重要依据：

中古韵书；谐声偏旁；读若（如）等注音材料；方音；借词。

子非鱼

QUOTE:

以下是引用白水在2009-10-19 23:44:42的发言：

　　　　类似的例子还可以举很多。如汉语里很多反义词，在古代汉语里是有语音联系的，像“天地”“男女”“加减”“古今”“文武”都是双声，“水火”“老幼”“新陈”都是叠韵，在现代汉语的普通话读音里，其中一些已看不到这种语音上的联系，但是在韩语里，还可以看到。如“古”“今”二字，韩语里分别作고、금，开头的辅音完全一样。

　　

关于反义词的语音联系，黄侃先生在《尔雅音训》中说：“古字义相反者多同声，天地、男女、生死、阴阳、玄黄、鳏寡、古今、多少、好恶、文武、明晦之类皆是。”这是影响比较大的一种说法，里面举的具有反义关系的字一般是在上古时候声母相同，反映了“古无轻唇音”（如文武、明晦）、“娘日归泥”（如男女）等古今差异。

但是，对于黄侃先生所举的例字，现在有学者提出一些有疑异的，如郑张尚芳先生认为“阴阳、天地”皆前字属喉音而后字属舌音，“多少”则前字属舌音而后字属唇音（即它们的发音部位不同），都不宜作同声的例子。

子非鱼

QUOTE:

以下是引用白水在2009-10-19 23:51:14的发言：

 

这样一来，先秦古音里的“鱼部”字，如“车、华、琚、都”等字韵母的读音到底近于今天的[a]还是，恐怕很难做结论。最大的可能是介于两者之间的某个读音，然后渐渐发展到中古，向[a]和两条道路发展了下去。而车这个字在中古音“鱼部”里的ju这个读音，和“麻部”里cha这个读音，是同一字音分向两个方向同时发展的结果。

 

中古的《切韵》的模、鱼、麻三韵在上古读同一元音[a]，统称鱼部。鱼部的分化是上古和中古语音分段的重要标志。

[此贴子已经被作者于2009-10-20 23:55:13编辑过]

白水

QUOTE:

以下是引用子非鱼在2009-10-20 23:04:07的发言：
昨晚下线前看到白水发了此帖，因太晚了，匆匆看了前两段。当时就想明天的课应该让白水替我去上，因为今天的汉语史课正好开始讲上古语音系统。古音系统的求证构拟，对音材料是重要的旁证，我原本准备的材料中就有朝鲜语的，白水此帖真是及时雨啊！我在课上推荐大家来看此帖，还顺嘴借了“角”的例子，谢啦，呵呵！

不用客气！我发这个东西，一则是用来祝贺水云间重开，支持一下语言学版，二则是响应木兰号召，讲一下自己研习语言学过程中感到饶有兴味的一些事，三则，是来求教。对你的课能有一点帮助，这倒是我没想到的，不过这倒也正可见出水云间不可替代的价值，没有这个平台，这样的互动和补充又如何能发生呢？后面我还将发上一两篇这样的东西……