水云间

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 日月光华

[求助]特殊词组的层次分析法

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-12-3 15:13:35 | 显示全部楼层

师兄,我斗胆做了你的题。老师您看下对不对。

   他    叫我去图书馆借书
    主语  谓语
         叫        我      去图书馆借书
        动词  宾语/主语   谓语
                          去图书馆   借书 
                          谓语1      谓语2

     巴方  同意停止发射“卡桑”火箭弹要求以方撤军
     主语    谓语
        同意停止发射“卡桑”火箭弹            要求以方撤军
        谓语1                                     谓语2                  
            停止  发射“卡桑”火箭弹          要求      以方     撤军
            动词  宾语                            动词   宾语/主语   宾语
                  发射  “卡桑”火箭弹   
                  动词   宾语

你做的对。我的意思是用成分分析法的那一套符号来表示(双竖线、双横线、单横线、波浪线、括号等),怎么表示才规范?

回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-3 15:14:55 | 显示全部楼层

等我做一个看看。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-3 15:25:18 | 显示全部楼层
[QUOTE]1.非鱼老师,那个“跟朵花儿一样”,您还没有说服我,我还想跟您讨论一下

首先关于这个短语是不是介宾短语。介词是重要的语法功能助词,省略的话,可能引起很大的误差,“我对你很满意”和“我很满意你”和*“我你很满意”,不能单纯省略。不说误差,“你从哪里来的?”和“你哪来的?”在分析上就会有很多歧义,后句还可以理解成“某物如何到达你的手中”。我这么说,是想证明介词是不能够省略的。在这里,如果“跟”是“花儿一样”的介词,必定是不能省略的。可是,“笑得花儿一样”与“笑得跟花儿一样”并不产生歧义或错误。这能不能说明“跟”不是“花儿一样”的介词?如果不甚充分的话,请老师看第二条。

这一点我同意老吉师弟的看法。晓芙老师也同意这一划分法。不妨请逐梦老师、沛玲老师也发表发表意见?

回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-3 15:36:48 | 显示全部楼层

[求助]特殊词组的层次分析法

[求助]特殊词组的层次分析法

师兄我还是截图了,实在上不来,我猜就在“我”下面加个波浪线就好了吧,没找到兼语应该用什么画出来。

[此贴子已经被作者于2009-12-3 15:37:09编辑过]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-3 15:47:20 | 显示全部楼层

2.您说的第二个问题,“时”与“里”。我明确表示过我当初认为是一样的的观点是错误的,呵呵。虽然您的排版很乱,我还是看懂了,在层次分析的最后一行,非鱼老师和光华师兄都认为,“境界”是定语,“里”是中心语。我对这点,您分析的第6层,有一些小看法,我的意见是,“境界”是中心语,“里”是补语。“一种境界里”这个小短语该如何划分层次,应该是我们讨论的中心。我想“一种”+“境界里”,和“一种境界”+“里”应该很容易划分开吧?可能是我想歪了,还请老师和师兄解释一下。

4.第四个,老师啊,分在同层里这个学生学过。我不明白的是为什么老师划分成“去请”+“小马来”,我想的是“去”+“请小马来”。

首先、老吉为什么觉得“里”会是补语呢?老吉是倾向于划分为“一种”+“境界里”?我觉得:第一、这个的划分不能抛开开头的“在”字不管,“在……里”已经成为了一种固定的表达法。第二、“一种”和“境界”的结合度更紧密一些,所以要把它们放在一起,用“一种境界”修饰“里”,构成偏正结构。第三、层次分析法的工作有两项,一是切分,二是定性。切分是要遵循一定的原则。

其次、“去请小马来”的划分我同意老吉。应该是“去+请小马来”,然后再接着往下分。

   不知其他老师、同学还有没有更好的解决办法?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-3 15:51:36 | 显示全部楼层

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:他叫我去图书馆借书.png
图片点击可在新窗口打开查看

师兄我还是截图了,实在上不来,我猜就在“我”下面加个波浪线就好了吧,没找到兼语应该用什么画出来

这看起来有点乱吧?别误导我啊,一个句子5分,两个就是10分呢。这个我请教过逐梦老师,也懂了一点。逐梦老师当时给的例句没有这两个复杂。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-3 16:00:56 | 显示全部楼层

不知不觉间,我说话竟然有了木耳师兄的风范,模糊……

是这样,我认为,是“一种境界”+“里”,下一层是“一种”+“境界”,非鱼老师的划分是“一种”+“境界里”,然后“境界”+“里”。绝对是我的责任,没说清楚,不过,加上刚才那个真题,师兄啊,老师的回帖你到底有没有好好看哪。

既然我和师兄达成一致,“里”提前脱落,还不能说明它是补语吗?

我没想误导你,我才几年级啊,我就是试一试、思考思考啦。再说误导的通常是被误导的那一方的过错~

借书这个这么简单还嫌乱?我要是写出来那个导弹呀、撤军才乱呢,你等着。

[em01]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-3 16:09:42 | 显示全部楼层

不知不觉间,我说话竟然有了木耳师兄的风范,模糊……

是这样,我认为,是“一种境界”+“里”,下一层是“一种”+“境界”,非鱼老师的划分是“一种”+“境界里”,然后“境界”+“里”。绝对是我的责任,没说清楚,不过,加上刚才那个真题,师兄啊,老师的回帖你到底有没有好好看哪。

既然我和师兄达成一致,“里”提前脱落,还不能说明它是补语吗?

我没想误导你,我才几年级啊,我就是试一试、思考思考啦。再说误导的通常是被误导的那一方的过错~

借书这个这么简单还嫌乱?我要是写出来那个导弹呀、撤军才乱呢,你等着。

不好意思,是我搞错了,我坚持同意你的划分法,即“一种境界+里”,但我认为是偏正结构。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-3 16:20:55 | 显示全部楼层

[求助]特殊词组的层次分析法

[求助]特殊词组的层次分析法

乱得我都不会写了……我觉得这种六个符号的成分划分法相当不科学……

本来成分就不是孤立的,肯定是有关系在里面,既然有关系,成分就是相对存在的,不可能一个词只有一种身份。除非划分七层,这个词下面就有七种符号。比如这个“火箭弹”还好,哪种关系我都是波浪线,“发射”就得下面又是波浪线,又是谓语的单横线。

偏正的事情我再考虑考虑。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-3 16:26:15 | 显示全部楼层
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:要求以方撤军.png
图片点击可在新窗口打开查看

乱得我都不会写了……我觉得这种六个符号的成分划分法相当不科学……

    这会儿划得还有点样子。好了,咱要不还是听听老师们的吧。至于科学不科学马,每一种理论都不会是绝对科学的,要不然就不会有层次分析法的问世了。姑且考试拿到分完了再说吧。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|水云间

GMT+8, 2026-10-10 13:14 , Processed in 0.478138 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表