[原创]作文：我与世博（欢迎大家批评）

不为

这篇文章总的感觉就是各色，不顺。

这种抒情（歌颂）性的文章本来就容易流于空洞，因此篇幅不宜长；文章一长，更容易暴露出内容空洞的毛病，而且也不利于文气的一以贯之。就此而言，你这篇文章太长，而且还没驾驭好，好几种不同路数的套话、不同风格的语言交错在一起，有点像段誉初练六脉神剑时的感觉，几股气在身体里乱串，无法控制。这样文章就乱了，也散了。比如具体写人的那段叙述，和整体上的宏大抒情风格就有点格格不入。如果非要举例，我个人的意见是：一要保持排比句形式以服从整体风格，二要尽可能凝练，提炼出最出彩的点，每个人一两句，不要超过三句。（比如“有一双破旧的旅游鞋，在副局级干部的脚下踩得不成样子，与主人肩上质朴的背包相映成趣，那是xx副书记的奔波和相机的所在，他放弃了仲秋和国庆的休假，早出晚归地跟年轻人一道，做起了园区一号口的小白菜，又老又大的放心小白菜”，可以改成“一双踩烂了的旅游鞋，一个磨损了的帆布包，见证了xx副书记的……”）

另外，既然是应时应景之作，也要注意应什么时和怎样的景，扯到烈士、壮烈之类的，虽然是常规套话，但多少有些不合时宜。估计领导也不一定乐见。

文章写得别扭，可能关键还在于作者心里别扭。

句子的小毛病还不少，得仔细磨磨。

“不是天上虹，也不是藻中荇”，是不是“水中藻/荇”？应该是来自《再别康桥》吧？

子非鱼

QUOTE:

以下是引用不为在2010-11-10 23:16:12的发言：

文章写得别扭，可能关键还在于作者心里别扭。

这句话很在理！

木耳自己在二楼也说了：“工作后要经常写类似的东西，每次都慌张的很。词汇的贫乏，感情的暗淡，思想的肤浅，种种郁闷不一而足。尤其别人一句，你还是中文系的，晕，顿觉撑伞天王的大伞扑面而来，那感觉糟糕极了。”

[此贴子已经被作者于2010-11-10 23:23:28编辑过]

子非鱼

插句话，水云间很久没这么热闹了。今晚是木耳的功劳

木耳

QUOTE:

以下是引用不为在2010-11-10 23:16:12的发言：

这篇文章总的感觉就是各色，不顺。

这种抒情（歌颂）性的文章本来就容易流于空洞，因此篇幅不宜长；文章一长，更容易暴露出内容空洞的毛病，而且也不利于文气的一以贯之。就此而言，你这篇文章太长，而且还没驾驭好，好几种不同路数的套话、不同风格的语言交错在一起，有点像段誉初练六脉神剑时的感觉，几股气在身体里乱串，无法控制。这样文章就乱了，也散了。比如具体写人的那段叙述，和整体上的宏大抒情风格就有点格格不入。如果非要举例，我个人的意见是：一要保持排比句形式以服从整体风格，二要尽可能凝练，提炼出最出彩的点，每个人一两句，不要超过三句。（比如“有一双破旧的旅游鞋，在副局级干部的脚下踩得不成样子，与主人肩上质朴的背包相映成趣，那是xx副书记的奔波和相机的所在，他放弃了仲秋和国庆的休假，早出晚归地跟年轻人一道，做起了园区一号口的小白菜，又老又大的放心小白菜”，可以改成“一双踩烂了的旅游鞋，一个磨损了的帆布包，见证了xx副书记的……”）

另外，既然是应时应景之作，也要注意应什么时和怎样的景，扯到烈士、壮烈之类的，虽然是常规套话，但多少有些不合时宜。估计领导也不一定乐见。

文章写得别扭，可能关键还在于作者心里别扭。

句子的小毛病还不少，得仔细磨磨。

“不是天上虹，也不是藻中荇”，是不是“水中藻/荇”？应该是来自《再别康桥》吧？

恩，受教：）

那个“藻中荇”竟然没意识到，今天中午还发现把馒头米饭写成了白头米饭。谢谢不为师！

木耳

QUOTE:

以下是引用子非鱼在2010-11-10 23:26:16的发言：
插句话，水云间很久没这么热闹了。今晚是木耳的功劳

以前没认真学，现在不交学费了，又拖老师来点评，只有谢谢两个字了：）

不为

补充一句：就我个人非常有限的经验而言，写这类文章真是很痛苦的经历；因为内心抵触，写出每句话都要克服这种抵触。

我有个古典文学博士毕业的同学，毕业后在上海市政府的某个部门做“笔杆子”，一开始痛苦彷徨的要命，后来慢慢适应，再后来就如鱼得水了。

木耳如果要走这条路，免不了要写这样那样的套话；与其纠结，不如好好研究研究（里面的门道应该还不少），最起码让自己不抵触，能看下去。

木耳

QUOTE:

以下是引用寒凝在2010-11-10 23:11:32的发言：

嗯，我是特地上来赞一下木耳师兄的这份心情的！师兄加油~~~

呵呵，毕竟顶着中文系的牌子，不想自己太难堪。谢谢：）

木耳

QUOTE:

以下是引用不为在2010-11-10 23:38:50的发言：

补充一句：就我个人非常有限的经验而言，写这类文章真是很痛苦的经历；因为内心抵触，写出每句话都要克服这种抵触。

我有个古典文学博士毕业的同学，毕业后在上海市政府的某个部门做“笔杆子”，一开始痛苦彷徨的要命，后来慢慢适应，再后来就如鱼得水了。

木耳如果要走这条路，免不了要写这样那样的套话；与其纠结，不如好好研究研究（里面的门道应该还不少），最起码让自己不抵触，能看下去。

哎，不为师真是洞若观火。人家是中文系的博士，尚且如此，可叹可叹。

远风

感觉有点乱。不知这文章干什么用，是通讯，还是总结，还是感想，准备发在什么地方。
据说很多人对世博志愿者的评价挺高的。可以从这个角度真心诚意的写点细节，还有世博怎么没有一点外国人的东西出现呢？他们的反应也可以提一提。
可能你还没有进入那一套话语体系，正如不为所说，其中有不少奥妙的，需要认真琢磨。

木耳

QUOTE:

以下是引用远风在2010-11-11 8:53:56的发言：
感觉有点乱。不知这文章干什么用，是通讯，还是总结，还是感想，准备发在什么地方。
据说很多人对世博志愿者的评价挺高的。可以从这个角度真心诚意的写点细节，还有世博怎么没有一点外国人的东西出现呢？他们的反应也可以提一提。
可能你还没有进入那一套话语体系，正如不为所说，其中有不少奥妙的，需要认真琢磨。

应该更倾向于感想吧，具体为机关的征文，发布在内部刊物或者网络上（当然也是对外公开的，只不过一般只有相关人员自己看），我们单位每年都会组织整个市级机关系统的人来参加的。今年是“我与世博”，去年60周年大庆，主题是“我与共和国共成长”，明年估计是“学党史、知党情、报党恩”了。

细节么，特别宏大的，比如网上报道的5民警殉职，专门有人写的。我身边的，就是取消一切节假日连续执勤，或者怀孕生孩子推迟婚期什么的，感觉没的可写。外国人么，我还真没见几个，没有调查自然也没有发言权了。后来想来想去，觉得可以歌颂一下默默奉献，结果整成这个样子了。