无处不在的水云间

欧阳柳

原帖由 灵儿 于 2013-10-11 14:57 发表         斜視了

선운사和서운산 

这两个难道长得不像嘛。。~~~~(>_<)~~~~ 

灵儿

原帖由 欧阳柳 于 2013-10-11 15:01 发表 선운사和서운산 这两个难道长得不像嘛。。~~~~(>_<)~~~~ 

          像啊，但還是斜視啊

白水

原帖由 欧阳柳 于 2013-10-11 11:42 发表  텅 비어 있으면 남에게는 아름답고 나에게는 고요합니다.

空空如也，别人觉得很美丽，我却觉得很宁静。

试译为：

    空空如也，则惠人以美，予吾以静。

用“则”来译出으면的假设义，原文中的에게该如何译我也想了一阵，最后决定将意思稍微转一下，译成现在这个样子。

欧阳柳

原帖由 白水 于 2013-10-11 16:25 发表 试译为：    空空如也，则惠人以美，予吾以静。用“则”来译出으면的假设义，原文中的에게该如何译我也想了一阵，最后决定将意思稍微转一下，译成现在这个样子。

我之前也想用古文来译的，不过害怕贻笑大方！就没有手贱啊！

白水师这版，直击我心坎！

木耳

很想对23楼的评分再评分，有的人斜视不要紧，还有的人弱视，连顺序都看倒了，浪费了白水师的大好译文。

灵儿

原帖由 木耳 于 2013-10-11 16:53 发表 很想对23楼的评分再评分，有的人斜视不要紧，还有的人弱视，连顺序都看倒了，浪费了白水师的大好译文。

           最近出錯率咋這麼高呢？難道是換季秋乏了？

木耳

原帖由 白水 于 2013-10-11 16:25 发表 试译为：    空空如也，则惠人以美，予吾以静。用“则”来译出으면的假设义，原文中的에게该如何译我也想了一阵，最后决定将意思稍微转一下，译成现在这个样子。

能不能用“若”呢？

白水

原帖由 木耳 于 2013-10-11 18:26 发表 能不能用“若”呢？

“若”字我想过，但不好用。其实用“则”字，就已经暗含了“若”的假设义。

灵儿

原帖由 白水 于 2013-10-11 18:53 发表 “若”字我想过，但不好用。其实用“则”字，就已经暗含了“若”的假设义。

        按小柳的解釋，她也用了意譯是吧。老師不妨寫出直譯，我們揣摩揣摩。我看小柳對兩幅的翻譯都存在前後轉折關係，比如，別人覺得，但我覺得；比如，交相輝映，其後卻接山還是山，水還是水。這前後都是突然的轉折之意吧。

        而老師的“則”卻似平行延續之意，和“即”類似。

        

木耳

原帖由 白水 于 2013-10-11 18:53 发表 “若”字我想过，但不好用。其实用“则”字，就已经暗含了“若”的假设义。

仅就假设义来说的话，暗含跟替代还是有些差别。但至于其他意义，就不知道鸟。所以还是赞同白水师：）