【分享】在读（其五）

白水

昨天上午至中午森林公园健走，两点来钟回到家，随便弄了些吃的，然后看《杨香武三盗九龙杯》，直到临睡前，看完了。这种旧武侠本来不大看得上眼，但读了龚鹏程分析清代侠义小说的文章后，想法变了，于是借了一本来读。这一读，还真刮目相看，武打场面是不如金庸的好看，但写各色江湖人物的各自肚肠、各种声口，高妙处不输于金庸，有些地方甚至还可以说稍胜。另外，这类作品不读一些，对中国侠义文化的理解就不可能到位，所以这种课还是要补的。

屋子

阅读到上楼中卿云与老白有关“兽性”的讨论，想到以前老风贴的一个帖子，联系到这，或有参考。http://www.ishuiyunjian.com/view ... 4%C9%FA%BB%AD%BC%AF

白水

原帖由 屋子 于 2013-1-21 16:34 发表 阅读到上楼中卿云与老白有关“兽性”的讨论，想到以前老风贴的一个帖子，联系到这，或有参考。http://www.ishuiyunjian.com/viewthread.php?tid=3587&highlight=%BB%A4%C9%FA%BB%AD%BC%AF

 

谢谢屋兄，帖子看了，也产生了一些问题，容后再与诸位讨论。

白水

自柬归来，拿到了从孔夫子旧书网上买到的王筱堂的《艺海苦航录》。王是扬州评话大师王少堂的公子兼传人，这本书讲的是扬州评话王派水浒王玉堂、王少堂、王筱堂、王丽堂四代人的艺海生涯，以中间两位为主。读这本书，对王少堂那一代大师视艺为生命的求道精神感佩不已，对他们当年的风采神往不已，为他们的命运沉浮唏嘘不已，提起这本书，现在心头还热热的。尽管我非常尊重过去的那些老艺人，但还是没有想到，我会对一位艺人产生高山仰止之情，可读了这本书，真是感叹不已，反照自己，虽然在授课上也还算用心，但看看那些大师的付出，就知自己还差得太远，艺无止境，自己还应用心，用心，再用心。

白水

回吉林这几天，又重读了遍三毛的《万水千山走遍》。第一次读这本书，那应该是二十多前读高二或高三时，也就是1987年或1988年，以当时国内阅读环境之蔽塞，突然读到这样一本书，见世间竟还有如此风骨的女子，如此别样的人生，在一个小小的文艺青少年的心中掀起的惊涛骇浪可想而知。此后在家乡的书店里买到了三毛的《夏日烟愁》，上大学后的第一个学期又在天津和平路的一家书店里，买了一堆。此后几乎可说是年年读，因为有几本留在家乡的老家里，所以年年寒暑假只要回到家乡，就可能会从写字台里翻出来读，有些集子应该读了数十遍。今年再读《万水千山走遍》，已不复有当年那样强烈的心理反应，印象深的倒是以前从来没有注意到一句话，是该书附录《飞越纳斯加之线》中的一句话，这篇文章还不是三毛的手笔，而是三毛当时穿行中南美时的美国助手米夏写的，文中有这样一句：“一个人穷毕生之力也不足以完全了解一个地方，包括我们自己的家乡在内。”

峰回路转

         记得当年读三毛的时候，父亲拿起我放在桌上的书随便看了两眼，然后说：“这句好”，我一看，写的是“花很红”。

        当年印象最深的，是她在沙漠中怎样布置家，那种物尽其用的艺术天分，让我击节赞赏。其次，就是她的生存智慧。有一篇沙漠遇险，我觉得这位奇女子太聪明太能干了。

        大概是在九十年代初的时候第一次从电台里听到三毛的声音，非常震惊。她的声音很纯真很娇弱。那个时候，第一次为一个不认识的人心痛了。

[ 本帖最后由 峰回路转 于 2013-2-7 21:10 编辑 ]

古小即

原帖由 白水 于 2013-2-7 18:00 发表 回吉林这几天，又重读了遍三毛的《万水千山走遍》。第一次读这本书，那应该是二十多前读高二或高三时，也就是1987年或1988年，以当时国内阅读环境之蔽塞，突然读到这样一本书，见世间竟还有如此风骨的女子，如此别样 ...

 

感谢老白引的那句话对我很有用

卿云

原帖由 白水 于 2013-2-1 16:01 发表 自柬归来，拿到了从孔夫子旧书网上买到的王筱堂的《艺海苦航录》。王是扬州评话大师王少堂的公子兼传人，这本书讲的是扬州评话王派水浒王玉堂、王少堂、王筱堂、王丽堂四代人的艺海生涯，以中间两位为主。读这本书……可读了这本书，真是感叹不已，反照自己，虽然在授课上也还算用心，但看看那些大师的付出，就知自己还差得太远，艺无止境，自己还应用心，用心，再用心。 ...

 

呵呵，读了该段，觉得回帖之言已被说尽，“用心，用心，再用心”，字字有回响，余音袅袅，盈耳不绝。

木耳

原帖由 白水 于 2013-2-7 18:00 发表   “一个人穷毕生之力也不足以完全了解一个地方，包括我们自己的家乡在内。”  

说句煞风景的话，读了之后无甚感觉，仔细分析原因，觉得该话颇似废话，把“地方”和“家乡”置换成任意两个名词，应该都能成立。换句话说，这话大约没表达出什么新意。当然，每个人的偏好不同，大约感觉也会迥异吧，同样，不能排除学生鉴赏力比较低的事实。另外，换个角度来说的话，应该没有任何人会坚定地主张，穷毕生之力可以完全了解a，包括他自己的b，即使b属于a，也属于他。

[ 本帖最后由 木耳 于 2013-2-7 22:25 编辑 ]

白水

原帖由 木耳 于 2013-2-7 22:20 发表 说句煞风景的话，读了之后无甚感觉，仔细分析原因，觉得该话颇似废话，把“地方”和“家乡”置换成任意两个名词，应该都能成立。换句话说，这话大约没表达出什么新意。当然，每个人的偏好不同，大约感觉也会迥异吧， ...

 

哈哈，没感觉很正常啊，我自己不也是这么多年从来没有注意到它么？即使是这一次，它引起了我的注意，我的措辞也严格地表述为“印象深的倒是……”，而没有说成“发现思想深刻的是……”。印象深刻与否是非常个人化的事儿，感性的成分更多，比如，这一次忽然对这句话有感触，就是因这次还乡，有很多一言难尽的感慨，因此读到这句话，忽然有所触动。这种很个人化的东西，当然不能要求所有的人都有同感。同理，它是不是废话，有没有表达出新意，这也要看对谁了，对于自以为一直很了解某个地方，对自己的认知局限缺少反省的人来说，这句话也许就有点新意。