[转]中国古代的活字印刷

木兰晓芙

看过了这段，叶德辉的话确实有，在宋体正文、楷体注释之后的括号内，有“德辉按”三字做开头，解释了“聚珍版”即“活字版”的缘故。但是宋体正文、楷体注释，现在还不清楚是何人所写，还要仔细看看再来汇报。

白水

原帖由 木兰晓芙 于 2014-4-7 08:31 发表 看过了这段，叶德辉的话确实有，在宋体正文、楷体注释之后的括号内，有“德辉按”三字做开头，解释了“聚珍版”即“活字版”的缘故。但是宋体正文、楷体注释，现在还不清楚是何人所写，还要仔细看看再来汇报。

 

我记得就出自《日下旧闻考》卷十三，《旧闻考》全文在网上也可以找到，当时我查到过。现在要出门，没时间重新查找核对了，但印象里就出自那儿。

木兰晓芙

原帖由 白水 于 2014-4-7 11:01 发表   我记得就出自《日下旧闻考》卷十三，《旧闻考》全文在网上也可以找到，当时我查到过。现在要出门，没时间重新查找核对了，但印象里就出自那儿。

谢谢白水君的耐心！这一段的宋体正文和楷体注释我们基本讨论清楚了，基本可以确定最早出处是《日下旧闻考》，应该还有别的典籍也出现过这段话，叶德辉也有可能看到，今人不好确定他引用时到底依据的哪一种或者哪几种；更关键的是，这里叶德辉对该引用没有做任何说明（只是在句末加按语解释“聚珍版”），书中这样出处不明的地方应该还有，阅读的时候读者怎么清楚哪些是引文哪些是叶德辉自己的原创。