有人交流一下追人经验没有？

寒凝

以下是引用骑猪去飘移在2009-11-22 21:52:06的发言：

《天边人》好像讲了俩人争夺一个姑娘，由于姑娘的一个选择从此命运倒置的悲剧。不知道老师是怎么从我的第二点联想到这本书的，只觉得老师们都引用别人的话别人的书，个人立场不明，有中文专业特有的含蓄气质。这一点很值得我在将来的教学中学习（本人专业对外汉语），绝不直接暴露自己的观点，用小说、散文来感染人、熏陶人！有空的话我一定会看看《天边人》，谢谢老师的推荐！学生这厢受教了！

呵呵，先纠正一下，是《天边外》：）

这部剧作我看过，是大二初的时候吧，在新图书馆随意翻书，完全是因为书的名字吸引了我，我原以为会是一个很美很浪漫的故事呢……大意是一个具有诗人气质的青年，其浪漫高远的理想与一地鸡毛的现实的巨大矛盾，是柴米油盐与诗词歌赋的尖利交锋，和你的第二点还真有不小的相关性。

浪漫的爱情踏在现实的土地上也许会有完全不同的面貌，我当时看得也很纠结。不过我觉得作为戏剧，《天边外》写得很极端，而且罗伯特和露丝受教育程度差距太大，就好比一个农妇嫁给一个诗人，怎么可能和谐？……

白水

以下是引用骑猪去飘移在2009-11-22 21:52:06的发言：

得到白水老师的指导我真是受宠若惊！(*^__^*) 我没上过您的课，也不知道您未来会不会教中文院的学生，但从其他院的学姐那我听说白水老师非常之博学非常之受人尊敬！

《天边人》好像讲了俩人争夺一个姑娘，由于姑娘的一个选择从此命运倒置的悲剧。不知道老师是怎么从我的第二点联想到这本书的，只觉得老师们都引用别人的话别人的书，个人立场不明，有中文专业特有的含蓄气质。这一点很值得我在将来的教学中学习（本人专业对外汉语），绝不直接暴露自己的观点，用小说、散文来感染人、熏陶人！有空的话我一定会看看《天边人》，谢谢老师的推荐！学生这厢受教了！

至于第三点，呵呵，我确实对基督教、佛教钻研不深，只是初中的时候看过一点《般若波罗蜜多经》（江西高考强化训练的时候还死背了它的读音：bo1  re3 bo1 luo2 mi4 duo1 囧）《观音心经》《圣经故事》之类的东西，也没看太懂太深入，任何一个人都应该说我了解得肤浅。实际上我是不是会去深入了解我都不敢保证。光就“无信仰时代”“人们到底要不要有信仰”“人们有没有信仰对社会有什么影响、差别”之类的话题我都已经跟我爸爸争了好几年（此处就不搬来占地方了）。现在不管人们课上学的什么、口头上宣称的什么，其实为数不少的人都自觉或不自觉地多信仰或者说无信仰。用谁不用谁的话，有时候表现了赞同谁不赞同谁，有时候只是因为有些观点对自己有利有些观点相反，有时候只是偶然想到了。尽信师不如无师的道理谢谢老师的指导，不过我还将一如既往地坚决支持、尊敬您和刘虎老师！

我这才发现此贴是个潜力帖，竟引那么多老师出山。。。。。

呵呵，谢谢！因为一开始见到自己已被扫入“不是好东西”的行列，所以只好识相地潜水：）

从你们这个年级开始，应该又有我的课了，到时我们可以多交流。

《天边外》这部戏剧，和你说的话题是有关系的，你看了就知道。你对徐志摩这类诗人的批判，我其实是同意的。包括郁达夫在内，我虽然曾非常喜欢他，但他的毛病，也没法为贤者讳。

至于说到宗教话题，我的朋友既有信基督教的，也有信佛教的，我都很尊敬他们。佛学有大智慧，大慈悲，也有很入世的一面，决不是像某些人说的空到自杀算了那么简单，所以我才提出异议：）

骑猪去飘移

谢谢，我已经改正了！:）

同时，我的信息是从百度百科里得来的，看得我有些不明所以。寒凝学姐这么一说我就懂了。[em07]

骑猪去飘移

呃，第一句说得让我觉得特有罪恶感，竟然让一个老师这么委屈。。。。没关系，反正木兰老师也已经为你们打抱不平过了。在此我郑重地向全国人民宣布：本人所说的“都不是好东西”的“都”不包括木兰师叔跟白水老师！皇天在上，后土在下，天地为证，神明为鉴，木兰师叔跟白水老师是大大滴好人！

很期待您的课。第一次听到您的名字还是我在沃野文稿部打杂的时候听学姐提起的，哈哈，本来我还以为您都奉献给外系语文课了不管中文院学生了呢，原来虚惊一场。“交流”这个词抬举我了，我需要向老师好好学习才是。

算了，这个宗教问题，存在着太多的“傲慢与偏见”，本来也不是我十分感兴趣的点，我就不继续讨论了。反正我就算没人要也不会当尼姑，宗教的事让宗教的人“交流”去吧，我只研究我该吃什么穿什么。

寒凝

以下是引用骑猪去飘移在2009-11-22 23:13:25的发言：

在此我郑重地向全国人民宣布：本人所说的“都不是好东西”的“都”不包括木兰师叔跟白水老师！皇天在上，后土在下，天地为证，神明为鉴，木兰师叔跟白水老师是大大滴好人！

呃……我又要纠正了，小骐注意下木兰老师性别……嘿嘿：）

禾莫沫

以下是引用骑猪去飘移在2009-11-21 11:05:41的发言：

什么情况？女追男是么？

其实吧，男人都是视觉动物，你苦修德行、学业还不如打扮得漂漂亮亮的从他面前娉娉袅袅地走过。他先被你吸引了才有心思注意你的内在品质。将来你还可以争辩说不是自己主动追的他而是愿者上钩。哈哈，别砸我，我说的都是血淋淋的现实啊。

其实我还是不主张你去主动追男生的。姑且假设你看上的是一个优秀的男生。优秀的男生一般潜意识里不太看得起主动来追的“轻浮”女生，即使最后因为寂寞凑合在一起了他也不太会足够重视你、尊重你。男人内心还是有征服欲的，比较会珍惜自己千辛万苦抢回来的东西，轻易得来的东西总让他们不得劲。哈哈，你可以总结为人性本贱。

再其实我是不主张在完全没有多少抵抗力和自我保护意识的情况下想男生的事。象我，就觉得天下乌鸦一般黑，男人没一个好东西，找个男人还不如养条藏獒，男人还不如藏獒安全。

唉，总之吧，姐姐我劝你啊，情市有风险，入市需谨慎！

哈 看到这么深刻的话语 一瞅id  这个感觉叫做不出所料~哈

还有，看完之后 我迅速联想到Jq一起走的时候你向我们阐述的爱情观咯 结尾句一样一样的

在理在理 男人嘛 视觉为先那是绝对的  不过 顾虑太多是不是也不好了呢 还是能找到适合自己的他吧~

凌光

其实么，我觉得是骑猪童鞋遇到的好男人太少了。

木耳

以下是引用白水在2009-11-22 22:48:09的发言：

《天边外》这部戏剧，和你说的话题是有关系的，你看了就知道。你对徐志摩这类诗人的批判，我其实是同意的。包括郁达夫在内，我虽然曾非常喜欢他，但他的毛病，也没法为贤者讳。

37楼里的这句话好像很耐人寻味啊。

有句话说的好，“文人眼里满山灿烂的鲜花，在牛的眼里只不过是一堆饲料。”大部分时候，我就是一头现实的牛——《货币战争》和《莎士比亚十四行诗》必选一的话我选前者。非但如此，我还不以为耻。

虽然作者也举了个别的例子来例证，但是白水却无法用这样个别的例子回应啊。否则好比对那些有钱人说，石崇啦王元宝啦都不得善终；对路易十四说，全世界人民会鄙视你的。。。

帖主从“大部分时候”到“非但如此”的递进，感情还是很细腻的。

[此贴子已经被作者于2009-11-23 15:36:58编辑过]

木耳

以下是引用骑猪去飘移在2009-11-22 23:13:25的发言：

在此我郑重地向全国人民宣布：本人所说的“都不是好东西”的“都”不包括木兰师叔跟白水老师！皇天在上，后土在下，天地为证，神明为鉴，木兰师叔跟白水老师是大大滴好人！

估计其他老师这下更委屈了，竟然有两个被特别摘了出来，可见其他的也不是虚指或泛指了。。。

[em01]

[此贴子已经被作者于2009-11-23 15:38:45编辑过]

白水

以下是引用寒凝在2009-11-22 23:19:37的发言：

呃……我又要纠正了，小骐注意下木兰老师性别……嘿嘿：）

在过去，女性也是喊师叔师伯的，比如《神雕侠侣》里杨过就叫李莫愁师伯。