水云间

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 白水

由“知者乐水”中“乐”字的读音说起

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-11-26 01:38:18 | 显示全部楼层

刚刚随便百度了下“蒙语教育”,看到了很多相关内容,兹录一则最近报道:

内蒙古:蒙语授课师范生将获免费教育

CCTV.com  2007年11月12日 11:22  来源:CCTV.com  

  CCTV.com消息(第一时间):蒙语授课,免费教育。内蒙古自治区日前决定,今后每年安排2000万元民族教育专项补助资金,优先对蒙古语授课师范类专业学生实行免费教育,并要求各地设立专项资金,解决急需的教学设备购置等问题。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 08:31:45 | 显示全部楼层
QUOTE:
实在是太郁闷了,这两天晚上有事情,没有参与到这场辩论中,后来看到相关论争,真是打开眼界。
QUOTE:
大家以语言学的话题为材料,不过讨论的问题已经超出了语言学的领域,剩翼兄的观点极富启发性,但其理路明显侧重于政治。我个人的看法是,一个负责的政府在其辖区内没有真正任其自由的东西,以自由主义形态显现的是政府认为此间的自由度是可控的或在接受范围内的,以集权主义形态体现出来的是政府认为自由不可控的或不能接受的。根据国情不同,不同国家中两种形态的领域多寡不同,我们不能仅仅就其中某些方面进行简单对比。
QUOTE:
本想多说几句,但一来的确对政治哲学没有研究,二来看到白水的长贴,觉得没有发言的必要了。我想说的在此贴中基本已经谈到,而且表述得很清楚。尤赞这几点:

“说到底,只怕还不仅仅是语言文字这件事情该不该由国家行政权加以干涉的问题,而是从自由主义理念出发,是否认为一切藉国家(尤其是非民主政体的国家)权力来自上而下地推行的东西,都先天地带有反自由主义的原罪,都必然反科学,必然是“极权主义的”“封建主义的”,我觉得,这才是你的理路的关键所在。”

“自由主义理念是值得推崇的,对国家权力的警惕也是必要的,但由此再迈出一步,认为一切来自政府权力的行为,都必然带有反自由主义原罪,都必然反科学,必然是极权主义的、封建主义的,必然要否定的,则是危险的。这种危险当然不是指政治危险,而是颠覆理性的危险。”

。。。“不为版主提到的普通话,也要藉国家权力来推行,如果定要国家权力撤出,让各种方言“自由主义”地竞争,那么,我们为此付出的交际成本将高昂得无法承受——,不要说东北人听不懂广东话,就是同属浙江,你可以问问浙江的朋友,他们能不能保证听懂所有浙江同乡的话。”

“倒是这个政府的一些不那么“自由主义”的政策,在保全民族语言民族文化上做出了贡献,如果单凭你所描述的自下而上的自由主义,“让历史决定”,满文早就没人研究了,更不要说西夏文这种死语言了。”

[此贴子已经被作者于2007-11-26 11:48:59编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 22:10:16 | 显示全部楼层
QUOTE:
同时,我又想到,权力一直存在着的,限制政府权力的结果是一部分权力分流,这部分权力的归属很重要,如果完全任其自然,那么结果是否会使我们付出更沉重的代价呢?
QUOTE:
一个问题是分流什么权力?;另一个问题是权力分流给谁?


事实上,自由主义国家的分权,都不是任其自然,首先该由民间社会决定的,就交由民间社会来决定,民间社会无法决定的那些公共事务,就由政府处理,而且,不论权力流向何方,都会有疏而不漏的制度保障。比如,对政府权力,有著名的“三权分立”,立法、行政、司法,各司其职,互相牵制,民间的权力则由在宪法保障之下的民间自由博弈形成秩序。比如美国公民有结社的自由,每个人都可以发起一个党派,社团,组织人手,传播信仰,只要你不伤害他人的权利,没人会管你,你可以自由加入一个党,一个社团,不高兴了,自己退出,但你无权强迫别人加入你的党派,也无权禁止别人退出你的党派。看起来够乱的,不过,即使有那么多党派、教派、社团,要招揽信众可不是件容易的事情,正因为组织很多,所以每个组织想垄断都太难了。大多数时候,到你终生,追随者不过几个人罢了。

当然,要自由,也要付出代价。这个问题其实很有探讨的必要,不过有人已经以美国社会为例,比较详尽地探讨了自由和为了保障自由所要付出的代价,以及面对为了自由而付出代价的时刻,美国大多数人的选择。如果远风老师恰好还没看过这本书,推荐一下:林达:《近距离看美国——历史深处的忧虑》。

此外,白水兄和远风老师谬赞,我不过是业余时间读点书,在这里讨论都是为了学习,或有因直言不曲而冒犯之处,仍请包涵。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-4 10:51:46 | 显示全部楼层

     这个帖子人气如此之高,如此风生水起,居然我今天才注意到,真是太后知后觉了,哈哈。

     子非鱼老师非常敬业,给出的回答很专业,很耐心;白水、不为、刘老师等老师从不同角度给出的答案或者解释,引经据典,条分缕析,相信同学们会有很多收获和启发。

     剩翼同学,你的独特之处老师们都已经充分指出和肯定了,我不再多说;很赞许你勤于思考、思想独立、不轻易附和跟从别人(哪怕对方是你的好几位老师);另外你的签名很有个性啊!

     我们的这个论坛,给了师生们一个自由讨论、展示释放自己的空间;只要同学们将来回顾四年的本科生活,感到自己通过在水云间阅读、接招中获得了一些成长、变得更成熟、待人接物方面受到了一些启发,这就是中文学院所有老师最大的欣慰了,白水老师的大量心血和时间、用心就花得值得。

      多一些心平气和,多一些互相尊重,多一些春风化雨,愿我们的论坛越来越走向成熟和谐!

[此贴子已经被作者于2008-8-4 10:53:27编辑过]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|水云间

GMT+8, 2026-10-10 11:12 , Processed in 0.136881 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表