【通知】惠忠庵读书夜-第二十夜：读王朔《我看大众文化港台文化及其他》

木兰晓芙

没看过作品是不容易谈的出彩，得是大家熟悉的内容才行。读书会上发言同学现场提出的话题就很有意味，比如鸟叔现象、《小时代》运作模式等，都是大家熟悉的，也我事先没有预料到的。

木兰晓芙

原帖由 剩翼 于 2014-11-17 18:29 发表      我觉得，王朔这几篇，都不是严格意义上的学术文章，只是散杂文，至多是所谓文化评论，而全面客观公允理性之类，并不必然是一篇散杂文的要件。从风格上讲，绵密谨严，公正持平，左右逢源乃至无可指摘也不是王朔一般的路数，当然他能不能写这样的东西则是另一码事。王朔的可贵之处或许也正在于其刁钻犀利，宁可与众不同。无论你是否同意他的观点，但他的文章总是每每为你提供了另一种视角，这种视角常常被你我忽略，甚至几十年前他的一些论点，拿到今天依然新鲜。而且，他的这种“异见”，与那些奇谈怪论，荒诞不经的文章也很不同，总是让你觉得至少也有几分道理，即使要反驳，也要花上些气力。我倒是认为，越是觉得自己能够客观理性公正的人，应该越喜欢王朔这样的声音，能够接纳这些不怎么和谐的声音，应该是科学理性的标志之一，这里说的是接纳，不是容忍。 ...

很有道理，讲得透彻，佩服！

西贝惑

原帖由 白水 于 17-11-2014 17:26 发表  一部作品看个开头，就知道很烂，这种情况太常见了。 

关于怎么快速判断一部作品的好坏，看过一篇文章，说的就是，怎么通过开头来判断，主要针对的是译作。有机会找到，贴在此处。

木兰晓芙

原帖由 白水 于 2014-11-17 17:26 发表 1、我已经说了，我并不认为《橡皮人》是“纯情之作”，《浮出海面》大概可以算，一定要再找一部的话，《过把瘾就死》大概可以算；

王朔“纯情”的一面还可以从他参加剧本编写的两部电视剧看出来，《渴望》和《爱你没商量》。读书会没有涉及这两部剧，因为都是几十年前的老片子了，都是非常纯非常正的作品，引发过当年的收视狂潮。

木兰晓芙

原帖由 西贝惑 于 2014-11-18 00:19 发表 关于怎么快速判断一部作品的好坏，看过一篇文章，说的就是，怎么通过开头来判断，主要针对的是译作。有机会找到，贴在此处。

等待。

白水

原帖由 木兰晓芙 于 2014-11-18 20:14 发表 王朔“纯情”的一面还可以从他参加剧本编写的两部电视剧看出来，《渴望》和《爱你没商量》。读书会没有涉及这两部剧，因为都是几十年前的老片子了，都是非常纯非常正的作品，引发过当年的收视狂潮。

剧本那又是另一回事，作为这次读书夜主题的王朔的长文，不是已经谈到了《渴望》的制作了么？

采桑子

这几天各种面试笔试没上来，刚看到，必须愿意！可以我做一个类似模板，大家提出整改意见。

古小即

王朔是属于“但开风气不为师”型的人物，他的价值主要体现在“破”而不是“立”上。今天看他的许多作品，已经不忍卒读了。他所标举的理念影响了一代人。今天看见融创地产孙宏斌发微博说：不做好人，不做坏人，做人。这应该就是王朔所推动普及的想法了。

西贝惑

原帖由 古小即 于 21-11-2014 00:52 发表 王朔是属于“但开风气不为师”型的人物，他的价值主要体现在“破”而不是“立”上。今天看他的许多作品，已经不忍卒读了。他所标举的理念影响了一代人。今天看见融创地产孙宏斌发微博说：不做好人，不做坏人，做人。 ...

睡觉前看到这个，真不错，晚安诸君，多谢小即兄

白水

原帖由 古小即 于 2014-11-21 00:52 发表 王朔是属于“但开风气不为师”型的人物，他的价值主要体现在“破”而不是“立”上。今天看他的许多作品，已经不忍卒读了。他所标举的理念影响了一代人。今天看见融创地产孙宏斌发微博说：不做好人，不做坏人，做人。 ...

“影响了一代人”之说可能高估了王的影响力，其它的，都赞同。