以下是引用晓声在2009-12-24 0:51:20的发言:我也不希望此贴演变成辩论佛教与基督教孰优孰劣的破帖子。为什么不能比较优劣?这是直接摆出了结果,还是预置了前提。 这是没有必要的,佛教与基督教都深深地植根于东西方不同的历史文化中,东西方中人根据自身性情与对生命的理解等等选择和自己有缘的即可,何必执一而排他!历史文化具有天然的合法性么,有缘就是最合理么,你如何看待吸毒? 老师在比较中西文化时非要比出一个西高东低来,但其实已经有了一个前提:即以西方之长为唯一的绝对的标准。以此镜子来照东方,那么也就很难有什么优点了。这样的思路是否有问题?其实,比较应该是无前提假设的观照,看到东西方各自的长处和优势,然后再来对比和融通。东西较量当然是以各自所长来作比拼。这个观点我基本赞同,但是从上面引用的你的两段话来看,你好像也偶尔会预置你的前提。除非我们说,每个人在论证过程中,都难以完全排斥结果导向的在场。此外,“所长”的比拼标准是什么,是基数法比较还是序数法比较,比较中可以约分么? 但是,基督教是很难容忍个人的主体,连克氏都未必受接纳,遑论其还想融入自古强调个体修养的中国文化中。看看历史吧,元朝时就有一个基督的小教派-景教在东土存在了,可是不也是自身自灭了么。你怎么就肯定不是儒教排斥的结果,传说的开封一带的犹太人即所谓的排斥异端的选民怎么也无声息地“灭绝”了,你觉得义和团运动是完全的政治斗争?此外,你这段话想证明什么呢,能证明什么呢? 当然,我也不是一个顽固派,只知道传统的儒释道而泥古不化,本贴可以引出一个值得大家都认真关切的问题,即在当下的中国,在传统文化已经被毁弃而又受到西方文化冲击的中国,在当下受到现代市场经济利己主义冲击的中国,我们应该保有怎么样的思想观念和精神素质使得我们既是一个现代人更是一个中国人?什么人是中国人,为什么必须是中国人,我们做一个高尚的共产主义人不行么? 读书远比弟少,故只能随兴发问,望指点迷津:)
[此贴子已经被作者于2009-12-24 10:43:42编辑过] |