|
纳兰容若,胸纳幽兰,神容略若。仅名字就已经是一首诗。有人曾评价这名字“风光旖旎,教人惊艳”,一位翩翩才子徐徐近至眼前。 今天老师今天介绍给我们评价李煜的话:“阅世愈浅则性情愈真,李后主是也。”也正是纳兰德写照。有人将他与周瑜齐名,作“历史上的花样男子”,但我却更愿意将他和李后主做比。同是优秀的词人,便必然同样具有细腻的情思和敏锐的感知,更加主观,更加看重感情。这就使得他对功名利禄轻看、不屑“身在高门广厦,常有山泽鱼鸟之思”。使他与妻子恩爱有加, 使他写给妻子悼亡词如此的悲伤缱绻,哀婉动人.因而,他的词作大多表现爱情,友情,抒写人生聚散,或追忆残梦旧踪,很少抒发大济天下的雄心壮志或是歌颂大好河山,忧心人民疾苦,所以很多人在评价他的词时都出现了“内容单薄狭窄”、“思想境界不高”之类的话,说他仅是文学史的”花边”.但我更加同意这样的说法:真情实感加上真才实学,都将托起人文辉煌。自己既然没有什么济世的大抱负、大胸怀,何必为了别人的评价和眼光而去刻意追求呢? 老师上课又说“词人者,不失其赤子之心也。”他恰恰是这样一个有着孩童般天真率性的人啊!连王国维都赞他曰“以自然之眼观物,以自然之舌言情。……北宋以来,一人而已。” 不同于重光,他不是君王,他不曾由坐拥天下的皇帝一下沦为阶下囚,他过着锦衣玉食的生活,他才华横溢,仕途平坦,他唯一的挫折仅仅在情感上:只是曾失去他青梅竹马的表妹,只是曾失去与他伉俪情深的妻子紫薇(卢氏紫薇),在他笔端淌出的自然是看似在”家国天下”面前微不足道的小爱情, 看这首《减字木兰花》: 烛花摇影,冷透疏衾刚欲醒。待不思量,不许孤眠不断肠。 茫茫碧落,天上人间情一诺。银汉难通,稳耐风波愿始从。 与表妹的海誓山盟,在父母之命下,在表妹踏入皇帝后宫的一刹那被彻底地粉碎,诺言到底有多重,谁也不得而知了,那种无奈不是《孔雀东南飞》中的以死相抗,更胜陆游与唐琬的“山盟虽在,锦书难托”。再看这首《金缕曲》-亡妇忌日有感: 此恨何时已。滴空阶、寒更雨歇,葬花天气。三载悠悠魂梦杳,是梦久应醒矣。料也觉、人间无味。不及夜台尘土隔,冷清清、一片埋愁地。钗钿约,竟抛弃。 重泉若有双鱼寄。好知他、年来苦乐,与谁相倚。我自中宵成转侧,忍听湘弦重理。待结个、他生知已。还怕两人俱薄命,再缘悭、剩月零风里。清泪尽,纸灰起。 也许苏轼的“十年生死两茫茫”感人泪下,但恐怕纳兰的专情比这只在忌日想起旧妻的风流才子更来的真实些吧。甚至还有人认为他是红楼梦中那怡红公子的原型!这位多才多情的忧郁王子,怎能不教人迷醉呢? 他的作品中很少采用明丽色彩的意象,在本词中便是,如”秋风””画扇””泪雨”等.记得老师还说过,诗词最高的境界便是白描,无一明字写情,却处处皆情.恰如那首也是我极喜欢的李煜的《相见欢》:林花谢了春红,太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。胭脂泪,相留醉,几时重?自是人生长恨水长东。记得老师都在课上感叹:这平凡无奇的字眼经作者这一组合,怎么就如此美妙呢?恰如那句“人生若只如初见”,恰如那句“当时只道是寻常”(出自《浣溪沙》:谁念西风独自凉/ 萧萧黄叶闭疏窗/ 沉思往事立残阳 /被酒莫惊春睡重/ 赌书消得泼茶香 /当时只道是寻常)有多直白就有多勾人情思。这时就只能用席慕容的一句诗来解释吧:美丽的梦和美丽的诗一样,都是可遇而不可求的,常常在最没能料到的时刻里出现。 白水: 有几处格式混乱之处和疏漏(如“当时只道是寻常”误作“当时只是道寻常”)我替你编辑了。但是中英文标点符号使用的混乱,我没替你编辑,留下这一点未动,用来提请你以后注意。
[此贴子已经被白水于2008-1-18 16:33:45编辑过] |